Всегда ценю Ваш математический юмор, Вадим!
Однако, даже в даташите вскользь упоминают о том, чтобы понизить кол-во продуктов IM2 вход нужно подключать балансно:
Добавлено через 28 минут(ы):
Ну как посмотреть, нет балансного включения выходов имеем "минус" 3дБ усиления, нет балансного входа имеем не подавленные продукты IM2 теряем ДД скажем на те-же 3 дБ (или более?)
обратил внимание во всех даташитах есть опечатка раскладки смесителя, точки обведенной красным, быть не должно...
Последний раз редактировалось RK4FB; 23.02.2021 в 17:31.
RK4FB
Да, это лучшее решение, вход и выход имеют низкий импеданс. А на выходе SA612 - резонансный контур, который несколько подавляет нежелательные продукты смешения.
На предложенной мной схеме в трансформаторах подбираем Ктр, по обмоткам это 1:5 (25 раз по сопротивлению 1500/25=60 ом со входных контуров) на входном трансе и 3:1 ( 9 раз по сопротивлению 1500/9= 167ом на кварц фильтр) на выходном контуре.
Кстати нашел вот в интернетах включение ПС1
Последний раз редактировалось RK4FB; 23.02.2021 в 17:55.
Сейчас посмотрел, там к каждому выводу на постоянку пара транзисторов подключены. Но что то то по моему, при использовании одного плеча, там какая то из компонент начинает подавляться заметно хуже. Из за этого раньше наступает перегрузка. Но занимался давно, и в придачу нашим аналогом. Почему то отложилось что микросхемка параметрами и так не блещет, а использовать какие то упрощённые включения, вообще нет смысла. Сейчас использую у себя в АРУ. Но именно в полностью балансном включении. Контур на выходе просто мотается в два провода. Даже количество элементов не возрастает. Смысл изголяться с однотактом, вообще никакого.
Ну и да, в предлагаемой схеме используется полноценный двухтакт. И по входу, и по выходу. О согласовании по входу судить трудно. А вот выход, при 20 омах входного для КП 903, нагрузка для каждого выхода микросхемы 10 ом. Что то от рекомендуемых 1,5 кОм слишком далеко. Но кроме резкого снижения усиления, других минусов быть не должно. Ну и вместо КП 903 просится что то попроще. J 310, или даже что то из наших КП 303. При токе этого транзистора 10-15 мА, динамику явно сама микросхемка определять будет. И ток в нагрузке, уже на выходе транзистора, так же она задаёт...
А.. Я думал речь идет о схеме, которую Вы выложили в 4 сообщении и написали - "для обсуждения".
Сомневаюсь я, что такой трансформатор будет отвечать требованиям "высокие параметры". Ну 1/3 я еще допускаю.
Тут без вопросов.
Да, я уже исправился...
Если поискать на нашем сайте:
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1732501
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)