Полумостовая схема, срыв генерации импульсов

[Exabboto]

Есть импульсный блок питания.

При добавлении на выход выпрямительного диода и конденсатора происходит срыв генерации импульсов и на выходе получается 1 В. Есть идеи почему это происходит?

[RV4LX]

Попробуйте поставить полноценный диодный мост. Вероятно, что в один из полупериодов выходного напряжения из-за отсутствия нагрузки генерация срывается. Или нагрузите выход блока до диода резистором на соответствующую мощность.

[Exabboto]

Диодный мост ставил, такая же шняга. Про резистор немного не понял, но самое интересное, что без конденсатора всё работает нормально, стабильно, но чуть менее ярко лампа светит (нагрузка лампа на 40 Вт 32 В, мне просто надо выпрямить и сгладить напряжение (конденсатором)). Перепробовал кучу разных конденсаторов, и с малым ЭПС, и керамику пробовал, и все они вызывают "срыв" напряжения, некоторые сразу, некоторые после 1-2 включений.

[lamobot]

скорее всего закрывается самый нижний транзистор и тушит схему - защита от перегрузки. можно попытаться загрубить эту защиту. вообще на мой взгляд плохая схема для экспериментов. классический обратноход на uc3842 наверное даже по числу деталей проще будет.

[Алексей2009]

Exabboto,
В РС блоках питания после диодов выпрямителя ставят не КОНДЕНСАТОР, а дроссель и только потом конденсатор.
Это связано с мгновенной нагрузкой в цикле заряда конденсатора.

[ex UN7CDN]

Интересно где применялся такой блок питания, и неужели после выпрямителя сети не стоял электролитический конденсатор?

[Алексей2009]

UN7CDN,
Энергосберегайка... которую хотят переделать в блок питания.

[Oleg UR6EJ]

Интересно где применялся такой блок питания,

Это электронный транс. для питания галогенок, обычно 12_14В, бытового применения.

неужели после выпрямителя сети не стоял электролитический конденсатор?

А зачем он в этом устройстве?

Есть идеи почему это происходит?

Из-за того, что отсутствует ПОС по току обмотки L1 трансформатора. Поэтому, с одним диодом в выпр. совсем работать не будет, а с мостом - только под нагрузкой и во время запуска. Вот тогда подключение С фильтра уже роли играть не будет.

скорее всего закрывается самый нижний транзистор и тушит схему

Самый нижний , если это Q3, всего лишь защита по току от перегрузки и КЗ.

Добавлено через 6 минут(ы):

Энергосберегайка...

Она имеет совсем другую выходную цепь и дроссель вместо транса + в них никогда не ставят активную защиту, только предохр. или резистор по сети с той же целью. Зато С фильтра по питанию ставят всегда, иначе будет заметно моргание, т.к. ртутные лампы малоиннеционны.

[ex UN7CDN]

А зачем он в этом устройстве?

Вы правы. Представляю какая срань лезет по сети - стогерцовые импульсы, заполненные 30-40 килогерцовыми "палками" . Вот попытка получить постоянку на выходе. Сам бы лично что то сложнее и дороже лампочки я бы не подключал по причине недоверия к этому БП.

[RV3DLX]

Подобная схема была давным давно опубликована Бирюковым в журнале Радио №12 за 1981 год, это был источник питания частотомера. Позже эту схему повторяли в других журналах Радио, например для питания мощного УНЧ. Это схема инвертора с насыщающимся трансформатором для управления транзисторами (это L1 в приведенной выше схеме). Для старта этого преобразователя предназначен релаксационный генератор на динисторе D8 и конденсаторе С4 (Бирюков для этого узла использует транзистор КТ315 в лавинном режиме). Этот узел дает начальный импульс запуска и что бы после запуска инвертора этот узел не влиял на дальнейшую работу, есть узел на транзисторе Q3. После запуска на базу транзистора Q3 поступает открывающее напряжение получаемое путем выпрямления импульсов выделяемых на резисторе R4, открываясь этот транзистор шунтирует конденсатор С4 и релаксационный генератор больше не работает, до следующего включения. Так что это ни какая не схема защиты от перегрузки. Так как сделана обратная связь в этой конкретной схеме, то инвертор будет работать только при подключении нагрузки, если на выход подключить просто мостовой выпрямитель без нагрузки, то возникшая генерация сорвется после заряда конденсатора. Много написал, думаю что многим это не интересно читать, но кто захочет, разберется.
Юрий.
P.S. Если эту схему немного модернизировать по мотивам вышеуказанной статьи, то источник получится вполне хороший для некоторых применений, правда он не стабилизированный. А если по входу и выходу поставить фильтры, то помех от него будет не более чем от любого другого импульсного источника, пожалуй даже меньше, т.к. форма импульсов у этого преобразователя такая, что имеет имеет меньше гармоник. Там практически меандр, в отличии от источников с ШИМ модуляторами.