Конденсатор все равно нужен.
Конденсатор все равно нужен.
Спасибо от RU9CA
Запрет переключения усилителя на передачу. Зачастую педаль (или цепь, выполняющая её функцию) одна для трансивера и усилителя. Или, что чаще, трансивер управляет усилителем. В любом случае это работа "в обход" усилителяСообщение от RX1AG
Спасибо от RU9CA
100% согласен,только тогда уже так:
Все таки не совсем понял...
То есть, положение кнопки
1. нормально замкнутая - работа через РА
2. ------------ разомкнута работа через ТХ
А чем включать ТХ на ПЕРЕДАЧА?
Добавлено через 9 минут(ы):
Но реле РЭС9 нельзя исключать. Как управлять РА через тр-р? На него из тр-ра приходит слаботочная цепь переключения на ПЕРЕДАЧА. Мы же педаль включаем в тр-р и из него управляем РА.
В таком случае, педаль должна иметь 2 группы контактов и 2 раздельных шнура:1- на ТХ, 2 на РА. Так или ...?
Последний раз редактировалось RX1AG; 21.04.2022 в 22:48.
Нет. Реле 2 по варианту от RA3U, в схеме усилителя не коммутирует ничего.
Не обязательно.
Если в педали 1 группа управляет трансивером, а между усилителем и трансивером свой шнурок управления усилителем, то 1) так делать правильно. Так получается универсально и типа стандартно. 2) усилитель будет управляться всегда, хоть педалью, хоть кнопкой ПТТ на микрофоне, хоть воксом.
3) замена усилителя или трансивера, не разрушит логику управления.
И коли пошел такой замес с улучшениями схемы, присмотритесь и к такому варианту:
На НЧ-диапазонах оно будет не очень заметно, а на ВЧ, на 21 и тем более на 28, будете приятно удивлены легкостью настройки П-контура и выходной мощностью.
п.с. присмотрелся к П-контуру. Там на катушке есть цифра "160" и это не очень стыкуется с емкостями С4 и С5. На 80 их как бы хватит но впритык, на 160 уже мало. С4 просится пФ на 400...450, С5 вообще 2000 пФ.
Либо вообще отказаться от 160, либо подкидывать дополнительной платой галетника дополнительные для С4 пик 200...220, для С5 1000 пФ, ну или оставить как есть, но П-контур получается неоптимальным и каскад на 160 будет склонен к сваливанию в перенапряженный режим.
....сдается мне, что в оригинале в этой схеме, 160 вообще не предусматривался,про сто кто-то пририсовал витки на катушке и лишний контакт галетнику)))
Зашел на на калькулятор на сайт DL2KQ, опля "юхев но пермишен ту акцесс зис пейдж", нашел копию калькулятора здесь - https://etriz.ru/Chapters/Calc/Pkontur.html
Попробуйте посчитать себе П-контур, чтобы получилось правильно и хорошо.
Последний раз редактировалось RU9CA; 21.04.2022 в 23:23.
Как уточнение
Так понимаю, что в качестве ТХ вы имеете в виду трансивер. Чем вы его переключаете на передачу - это на ваш "вкус". У меня это делает компьютер через интерфейс.
Если же вы управляете педалью, то две группы контактов нежелательно - лучше один контакт "развязать" диодами. А проводов управления - действительно два: в трансивер и в усилитель
Как правило, в основном всё же трансивер управляет работой РА и отдельной педали для управления РА нет. Настоятельно рекомендуется это делать через промежуточное реле даже в том случае, если в трансивере для этого есть своё реле - и уж тем более, если из трансивера для управления РА выведен ТОЛЬКО коллектор транзистора.
Но эти дебри уже не совсем про усилитель.
Достаточно двух.
Добавлено через 22 минут(ы):
Можно и так.
Контакт педали развязан диодом.
Последний раз редактировалось RV4LX; 21.04.2022 в 23:47.
Спасибо от R6CW_Alex
А зачем?
Важное замечание!
Спалить транзисторный ключ в трансивере, так себе развлечение... не очень приятное дело.
Я такие вещи обычно делаю примерно так, на примере схемы RV4LK:
пара резисторов, не считая защитного в цепи коллектора, копеечный PNP транзистор вроде нашего КТ814 или 816 и дело в шляпе)
По цепи управления всего 10 мА.
Ну и как последний штрих - диод параллельно обмоткам реле. Гашение выброса напряжения самоиндукции.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
