Вопросы про УМ на 3-х Гу-50 с общими сетками

[Eugene163]

Ну так речь не о долговечности и надежности

В этом отношении ГУ-50 понадёжней 6П45С, у которых если хорошо качнуть начинают отгорать выводы анодов. Особенно на 21-28мГц...

какой дроссель реально будет не плохо работать и согласовывать по входу трансивер, в широкой полосе?

Дроссель в катодах не является элементом согласования... На согласование будет влиять Rвх. усилителя, которое меняется от числа ламп и их режима, а таже (в меньшей степени) от частоты. А индуктивности катодного дросселя хватит всего 35-40мкГн...

[Шурупчик]

4 гу 50 стоят квадратом. Учетверение от сети 1250 v под нагрузкой 0.7 А вход 50 ватт выход 420 ватт на нагрузке 50 ом

[UR5ZQV]

RK4CI,

Что бы поднять ток анода лампы в 2 раза, надо поднять вдвое ещё и напряжение раскачки. Мощность раскачки при этом возрастёт в четыре раза. Никакого линейного прироста мощности, с увеличением мощности раскачки быть не может.

Ей бо, я подотстал в теории линейных РА. Обычно считал, что при увеличении тока (импульса, ампл. возбуждения) вдвое, вых. мощность увеличивается в 4 раза НА ТОМ ЖЕ СОПР, НАГРУЗКИ, ЕСЛИ АКТ, ЭЛЕМЕНТ НЕ ПЕРЕШЕЛ В РЕЖИМ НАСЫЩЕНИЯ. Т.е. в линейном режиме, за которые Вы боритесь не первое столетие, под видом "борьбы за ИМД". А оказывается его "не может быть". Поясните Коллегам (и мне заодно), может что то с теорией не так.

[UR5VFT]

вход 50 ватт выход 420 ватт на нагрузке 50 ом

- приборами или сдр 420 вт смотрели?

[RV4LX]

1. Нужно делать согласование по ходу Ра? Обязательно ли оно? Или напрямую с т-ра подать в катод

Если желаете своему трансиверу долгих лет, то надо.
Иначе ваш трансивер будет в одну половину периода излучать в бесконечность (работать без нагрузки)
На этой теме уже оскомину набили..

[UR5ZQV]

Eugene163,

В этом отношении ГУ-50 понадёжней 6П45С, у которых если хорошо качнуть начинают отгорать выводы анодов. Особенно на 21-28мГц...

Не надо думать о других людях, в меру своей испорченности, ни одна 45 прошлого века не сгорела у меня (и не только), ни "выводов анодов" ни даже "выводов накалов". и работают до сих пор. Просто не надо "хорошо качнуть", а использовать изделие в соответствии с их ТУ, и все будет долго и счастливо.

[Евгений240]

Поясните Коллегам (и мне заодно), может что то с теорией не так.

Александр, чтобы более понятна была зависимость, прибегают к упрощению. А то вы сейчас начнёте считать и просадку анодного напряжения и требуемое изменение нагрузки в аноде и изменение крутизны ламп и степень компрессии и уровни потерь и Берга и много ещё чего. А в результате простота и понятность уйдут.

Просто не надо "хорошо качнуть"

По моим сведениям ( а опросил многих и сам на эти грабли наступал), основная причина выхода из строя 6П45С это динатронный эффект. При питании экранной сетки от последовательного стабилизатора это бывает. Вдруг самопроизвольно начинает расти анодный ток и так вплоть до перегорания экранной сетки.
При использовании простейшего параметрического стабилизатора на стабилитроне и гасящем резисторе, такие случаи не наблюдались.

[Шурупчик]

- приборами или сдр 420 вт смотрели?

Настройка производилась осциллограф, нагрузка 50 ом, КСВметр на 2000 ватт.

[RX1AG]

Прочитал все посты с 579 по 598. Откровенно говоря мнения противоречивые......
Мне нужно
1. разгрузить тр-р от работы в режиме макс мощности 100 ватт. Блок питания и сам тр-р перегреваются в режиме ФТ8. И 100 ватт не хватает для нормальной работы в условиях перегруженных диапазонов 40 м, 20 м
2. желательно для 300 ватт Рвых, Рвх качать не более 20-40 ватт
-----------------------------------------------
На 2 шт 6П45С изготавливал...
ссылка
http://rx1ag.narod.ru/HOMEBREW/pa_6p45c_01.htm
И намучился с ними... Ватт 300 можно получить при небольшой раскачке и без согласования входа, но аноды слабоваты. Чуть что-перекаливаются...

-----------------------------------------------------------
Как я понял, с 3 мя ГУ-50 будет проблемно просто получить Рвых 300 ватт при Рвх 20-40ватт
------------------------------------------------
В наличие имеются другие лампы
ГУ-13, Гу-74
Возможно, с ними проще получить 300-400 ватт при раскачке 20-40ватт?
Ваше мнение, форумчане.
Дайте ссылки, желательно, чтоб не городить по входу фильтры или контура согласования...

[R3AAA]

.... В результате получается, что если при выходной мощности в 200 Вт требуется входная мощность 20 Вт, то при выходной мощности 400 Вт потребуется подать на вход уже 80 Вт. А для 100 Вт достаточно всего 5 Вт на входе.

Считаем дальше по вашей формуле.Согласно вашим выводам,
при выходной мощности 800 вт нужно подать на вход усилителя уже 320 вт !
Очень интересно получается.