Сообщение от RX1AG
Скорее всего :
1. Занялись "ловлей бло" ..... 0,1 пФ.....
2. Приборы с помощью которых это делается тоже слегка подвирают....
Скорее всего :
1. Занялись "ловлей бло" ..... 0,1 пФ.....
2. Приборы с помощью которых это делается тоже слегка подвирают....
вполне возможно... Но что-то "чёрное" под краской
RC3XG,Боюсь будет 50, вне темыПять страниц, за "пять деталей"....
Так, на мой РА, на коллективке пришлось поставить неонку, т.к. школьники постоянно жгли диод индикатора. Отлично работала....
Я после реконструкции неонку отключил, но оставил на месте...
Последний раз редактировалось RX1AG; 07.06.2022 в 16:53.
Откройте тему "Прецизионный индикатор выхода", а то уже сколько страниц об одном и том же...
Спасибо от RD6LW
Для того, чтобы сделать это нужны прецизионные измерительные приборы, а их у большинства просто нет. Только и заняться пустой болтовней.
Это как так исхитриться ?, в усилителе индикатор выхода беспроблемный, не убиваемый узел !
Спасибо от 4l1ma
Догадайтесь с 3-х раз: как исхитриться?
CHACK, узел становится неубиваемым, если спроектирован грамотно и собран без ошибок из исправных деталей.
Иначе:
Эти три раза и получатся:
1) проект с ошибкой.
2) собран с ошибкой.
3) детальки не те или уже "поджарены".
А так, вообще же, работает "постулат Кошкина*":
- товарищ конструктор, какая деталь в танке самая надежная?
- самая надежная деталь та, которой нет. Она не откажет и машина в бою не подведет. (С)
* Кошкин М.И. конструктор Т-34.
Спасибо от 4l1ma
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
