Вот по моему много раз уже данная тема поднималась на разных форумах, в итоге приходили к выводу если от связи зависит жизнь и вызов помощи то с практически 100% гарантией только спутниковый телефон. Но дороговато...
Вот по моему много раз уже данная тема поднималась на разных форумах, в итоге приходили к выводу если от связи зависит жизнь и вызов помощи то с практически 100% гарантией только спутниковый телефон. Но дороговато...
А вот эти все аварийные частоты, 121,5, 406 и т.д.? Они не для спасения жизни и вызова помощи? То есть, если чисто для потрепаться - это одно, а вот именно для вызова помощи в критической ситуации?
А там остались интересно приемные центры? Кто то писал что уже все посокращали...
А вот эти частоты - 121,5 406 - это же УКВ? И как оно будет распространяться в условиях средне-холмистой пересеченной, покрытой лесом местности?
То есть опять должна быть инфраструктура из ретрансляторов, которую никто не будет создавать в малозаселенной местности, а если создавать - то опять - проще ставить GSM-вышки .
Зачес Сибирь - возьмем Карелию - намного более освоенная территория по сравнению с Сибирью. Вдоль автодорог и в поселках покрытие GSM есть. Отъехал в лес - 7-10 км - есть отдельные возвышенности где можно на пределе поймать сеть, иногда можно позвонить, иногда - отправить СМС по Задорнову - нажал на кнопку и подбросил телефон ). Отъезжаем на 15-20... - и все. И это Южная Карелия, наиболее обжитая. А что на севере или за Онегой?
Вот, может в Петрозаводске и мониторят 121,5 и 406,0, но 150 км я с портативки (да и с 857-й) с походной антенной не пробью. Я думаю, никто не предложит в походе тащить 15-м мачту и стек из 4 многоэлементных яги, и ставить все это в лагере .
Кренкель... усмехнулся бы... спутники - шмутники...
Всё, зависит от людей обеспечивающих связь и их профессионализма.
Как он это сделает, от этого зависит жизнь и вызов помощи.
Можно оказаться в тайге, с дохлым телефоном/батареей...
А вдруг, антенна/проводок/контакт отвалится при ЧП, после удара, замокло/утонуло..... да мало ли...
Сможет он, связист, простой горелкой/зажигалкой/скруткой/ обмоткой фольги/танцем с бубном на костре, сделать связь?
Ну... или.... молитесь... тоже... своего рода... космическая связь...
Спасибо от 104
Какой Кренкель???
какой связист??? По условиям задачи выбирается связь ОХОТННИКУ или РЫБАКУ в тайгу.!!!
Выживет он и сам вопрос как надежно вызвать помошь или выйти на связь))
Из опыта работы в экспедициях на севере - радиосвязь по расписанию на фиксированной частоте. Использовали "Недра", частоты около 2 Мгц, выходная мощность около 0,5 Вт. Проволочная антенна на дерево и противовес в сторону корреспондента. Связь с базой на расстояние несколько десятков км. Если применить более мощные станции, типа Р-143, дальность связи будет больше.
Последний раз редактировалось RA9SVY; 18.01.2018 в 20:31.
Были же караты всякие. У меня была электроника 160 тоже типа для туризма альпинизма. А вопрос, а си-би не прокатить в тайге?
Си-Би прокатит в условиях прямой видимости между антеннами, километров на 10 (зависит ещё от мощности). Ну, на 15.
На 50...100 км нужны частоты около 2 МГц, то есть "ночные".
R2AAO, Ну уж если говорить об частотах аварийных спасателей то надо рекомендовать авиационную КВ Р-861. Частоты 2182кГц, 4182кГц, 8364кГц, 12546кГц мониторятся постоянно(2182кГц вообще международная знаменитость), раз сигнал в эфир и рыбаков и охотников глядишь на вертолётах уже спасают. Дальность приличная, спасали же в своё время экипаж(катапультиров ались с МиГ-31) в Баренцевом море с надувной лодки с помощью амфибии Бе-12.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)