Малогабаритные активные антенны КВ

[Alex Goncharov]

Возможно, потому, что линии электропередачи состоят из горизонтальных проводов. ...Нам твердили о едином электромагнитном поле, а факты говорят о "перекосе".

А.Гречихин "Электрически малые антенны: возможности и заблуждения".Радио N11, 1992.
Если кратко. Магнитная антенна имеет сильную область магнитного поля в ближней зоне и слабую электрического. Поэтому она лучше "ловит" "магнитные" помехи и слабо "электрические" из этой зоны.

А где в теории ЭМП это математически? Гречихин толком ничего не сказал, лишь констатировал факт, а он в том, что всё несколько неоднозначно. Не совсем единое оно - электромагнитное поле. Вот ещё кто-то упоминал, что магнитные антенны могут работать под землёй. Не знаю, насколько так, но физика Е и Н имеет специфику для распространения радиоволн. Почему локально (если только оно локально), физика разная. Где это в теории ЭМП?

с горизонтальной и вертикальной поляризациями приёмных антенн .

Вектора ортогональны, а поляризация "по вкусу".

[UR4ISP]

Опять одна теория. А вот как более просто(и стоит ли делать),переводить квадраты на 20 метров, для приёма на 160-40,во время работы на них. Или пустая трата и времени тоже? Пробовал кто практически?

[Radiomann]

Это совсем не наглядный пример-показание Sметра. Нужно С/Ш одной и той-же станции при одинаковой ориентации антенн и, желательно, с уровнем послабее.

Для меня вполне достаточно, потому что я слушаю и слышу эфир. И это практика, а не голая теория, которой полон сегодня интернет под завязку.
Сегодня любой, начитавшись интернетов, мнит себя почти учёным в любой области, а вот как что конкретно сделать и показать, вот тут "теоретиков" найти крайне трудно.

[ГУН]

переводить квадраты на 20 метров,

Квадраты не пробывал, а дельты с переключаемой поляризацией делаю и применяю.

Так вот, вертикалы шумят меньше.
Точнее, меньше принимают шума.

Основные излучатели помех-провода освешения или проводка в домах.
Вертикал стоит на крыше, а его диаграмма бублик. С низу и с верху принимает плохо, отсюда и меньше помех. Для горизонтальных рамок, диполей провода окзываются в максимуме диаграммы.
В деревне провода находятся часто в диаграмме вертикала, но поляризация не совпадает, и опять он выигрывает. А горизонтальные рамки и диполи кроме помех, часто еще и экранируются проводами ,газопроводами и заборами. Особенно когда они идут вместе.

[UR4ISP]

Квадраты не пробывал, а дельты с переключаемой поляризацией делаю и применяю.

Поправлюсь---Двойные вращающиеся квадраты в частном секторе.

[Vit51]

Квадраты не пробывал

Где бЫвал?!
Пробуют, а не пробыют! Есть проверочные слова.
Немного грамотнее нужно быть! Братцы!
Проверка: http://www.gramota.ru/slovari/dic/?l...1%8C=пробовать
Word же Вам подчеркнул! Почему Вы не обратили на это внимание?
Или на читающих НАПЛЕВАТЬ?

[UT1LW]

Сегодня любой, начитавшись интернетов, мнит себя почти учёным в любой области, а вот как что конкретно сделать и показать, вот тут "теоретиков" найти крайне трудно

Я не "мню" себя почти ученым, правда закончил РТ факультет, а утверждение типа: "мне нравится"-это чисто субъективное мнение. Если я что-либо пробую из форумов, то всегда делаю инструментальные измерения. Проблема приема в шумах города для меня актуальна, поэтому интересуюсь. Делал и рамки, но большего размера, но дальше оконного проема не выносил. Рез-тат отрицательный. Улучшалось С/Ш при приеме НЧ на ант. ВЧ диапазонов.

[Vlad UR 4 III]

А где в теории ЭМП это математически? Гречихин толком ничего не сказал, лишь констатировал факт, а он в том, что всё несколько неоднозначно. Не совсем единое оно - электромагнитное поле. Вот ещё кто-то упоминал, что магнитные антенны могут работать под землёй. Не знаю, насколько так, но физика Е и Н имеет специфику для распространения радиоволн. Почему локально (если только оно локально), физика разная. Где это в теории ЭМП?

А Вы её знаете?
Малые петлевые и укороченные вибраторы работают в режиме стоячих волн. Этот факт обуславливает наличие реактивного и активного (ЭМВ) полей. Реактивное (магнитное поле тока стоячей волны или напряженность пучностей плотности зарядов на концах вибратора) распространяется от антенны в четверть периода работы и в течение следующей четверти возвращается к ней. Четверть волны - приличное расстояние и вероятность попадания бытовых помех в эту зону высока.
Кроме этого, в антенне существует поле движущихся зарядов. При их ускоренном движении силовые линии изгибаются, образуя ЭМВ.
В укороченных антеннах реактивные поля гораздо больше, чем активное, а Rизл меньше. Далее всё зависит от вида, расстояния и мощности помехи. В этом смысле магнитная и электрическая антенны равноценны.
Теория нужна только для понимания чего там происходит, а бороться с помехами только перебирая способы борьбы. Опытным путём!

[Евгений240]

Сегодня любой, начитавшись интернетов, мнит себя почти учёным в любой области

Мнить то можно что угодно. Только вот все знания наши, построены на эмпирических знаниях и формулах, которые более менее точно предсказывают наблюдаемые результаты.
Я например, не могу себе представить ,как электрическое поле переходит в вакууме в магнитное поле. И соответственно наоборот.
А если копнуть поглубже. Что такое вообще это поле и чем оно взаимодействует?
А это, чем взаимодействует, из чего состоит?
В общем лучше не углубляться. Будем верить тому эмпирическому, что давали кому в школе, кому в институте...

[1428]

Магнитные рамки все-таки работаю в помещении (в условиях помех) лучше штырей.
Тут и спорить нечего.
https://www.youtube.com/watch?v=Ic4vlBsxiYA

Загубил на эти эксперименты с десяток МА от Р-140.
У этих МА громадное усиление и огромная полоса пропускания. Диапазон 80М они перекрывают без перестройки. Для борьбы с помехами резонансные МА неподходят, а МА от Р-140 тем более.

...дуальность нарушается. Нам говорили, что Е порождает Н и наоборот. Это и энергетики помех должно касаться.
Дуальность работает только после формирования ЭМ. Формирование происходит за ближней зоной. В ближней зоне дуальности нет.

Почти все помехи мы слышим из ближней зоны, т.е. ещё не полностью сформированные как ЭМ волна. Почти все они имеют огромную Е.
МА имеют плохую чувствительность к Е, что нам и помогает.
Пределы БЛИЖНЕЙ ЗОНЫ, СРЕДНЕЙ ЗОНЫ, ДАЛЬНЕЙ ЗОНЫ от частоты можно в Google посмотреть.