Малогабаритные активные антенны КВ

[cuneum]

поясните

Это формула расчёта приведённого диаметра проводника рамки сложением диаметров жилы и экрана.

чем вызван выбор именно транзистора 2SC945-GR

Приемлемые шумы и ёмкости переходов. Приведенные в сноске к схеме КТ316Д, работают ничуть не хуже. Выбор транзисторов с малыми емкостями обусловлен влиянием индуктивности рамки на высоких частотах более 25 мГц, если работа на них не предполагается сойдёт и 2N3904 или BC547B, но это справедливо только для первого каскада, ко второму требования сохраняются прежними, большая емкость б-э способствует появлению возбуждения.

Как уже писал , можно применить любые малошумящие СВЧ транзисторы с большим h21э (150..250), выбрал из того ,что более доступно.

Шумы правда не нормированы.

Нормированы , типичное значение 4дБ, максимальное 10 дБ, причём транзисторы разных фирм отличаются параметрами и обозначениями.

а на какую антенну передавать?

Тут я за вас решать не могу, у всех разные вкусы, могу лишь сказать - "на ту ,что натяните". Антенна приёмная.

[UT1LW]

Radiomann, у Вас для приема вещалок или р.л.? Огромная разница уровней. Помехи сейчас-это бич городов.

[cuneum]

Наверное, вместо переключателя поставить маленький КПЕ

Тогда нужно применять рамку многовитковую, или серьёзно увеличивать её размер, но как показала практика многовитковые рамки работают хуже. Есть ещё одно "но", с ростом реактивного сопротивления контура рамки , снижается Кус каскада с ОБ и увеличивается влияние емкости Б-Э. А так идея , для высокочастотных КВ диапазонов имеет право на жизнь.

(и зачем?)

Если АЧХ получается слишком "острой".

Проблема приёма в городских условиях - это огромный упровень помех, а не слабый сигнал.

Согласен!

[Vlad UR 4 III]

В первую очередь нужно постороить антенну способную отстраиваться от помех, у меня для этого система из двух полотен, но это уже другая тема.

Это как раз интересно. Какой способ применяете?

[ПАПА]

Неперестраиваемая рамка это хорошо, постоянно отбегать от приемника на балкон подкрутить КПЕ надоедает. Вот если к рамке еще симметрирующий трансформатор как-то пристроить будет еще лучше. Потому как помех в городе действительно много. И просьба в название темы добавить слова "рамочные и приемные", может это отпугнет желающих удочки постить.

[UR5ZQV]

cuneum, имелось в виду, малогабаритные твердотельные КПЕ для бытовых приемников, две секции до 500 пФ.
ПС: Для городских условий "каждый несчастен по своему", у меня, к примеру улучшить С/Ш на 160, 80 позволяет только короткий вертикал, МЛ, ФА эффекта не дают, зависит от характера магнитного и эл. поля от помех в ближней зоне. Никакие входные фильтры (хоть КФ на входе) для такого рода помех не защита, они прямо в створе полезного сигнала.

[cuneum]

две секции до 500 пФ.

Это меняет дело , но диаметр рамки будет порядка 850..900мм, я же задумывал свою , как портативную и изначально она была 560 мм ( емкости по схеме 820,200,68 пФ), что было удобно для размещения в полиэтиленовом пакете в рабочем состоянии.

Для городских условий "каждый несчастен

У меня на электрические антенны вообще практически не идёт приём , зато даже с рамкой 560 мм , весь юго-восток (Москва, Белгород, Кубань и т.д.), в общем куда окна светят оттуда и волны прилетают.

[ГУН]

у меня, к примеру улучшить С/Ш на 160, 80 позволяет только короткий вертикал, МЛ, ФА эффекта не дают,

Меня в таких случаях (сплошной шум 59+30-40 дб) спасал только дедовский способ, аттенюатор 40-50 дб, на входе RX.

[IG_58]

Неперестраиваемая рамка это хорошо, постоянно отбегать от приемника на балкон подкрутить КПЕ надоедает. Вот если к рамке еще симметрирующий трансформатор как-то пристроить будет еще лучше.

У меня как раз такая антенна по периметру окна: рамка на присосках, за рамкой балун 9:1, широкополосный малошумящий УВЧ на MMIC INA-02186, коаксиальный кабель до рабочего места, преселектор. Это позволяет мне услышать то,что нельзя услышать ни на какую комнатную антенну.

[Radiomann]

Прошу прощения, что отклонился от темы,
но решил ответить на заданный вопрос.

Radiomann, у Вас для приема вещалок или р.л.? Огромная разница уровней. Помехи сейчас-это бич городов.

Для приёма любителей, в основном на 20-ке.

Это как раз интересно. Какой способ применяете?

У меня натянуты две антенны, применяю метод фазирования. Вот здесь я описываю всё подробно:

http://www.radioland.1bbs.i nfo/viewtopic.php?t=1672 &postdays=0&postorde r=asc&start=435