Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 3 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 50

Тема: Как убрать наводку?

  1. #21
    Цитата Сообщение от rv3daf Посмотреть сообщение
    поскольку используется счетный а не токовый выход можно попробовать организовать питание датчика блоком питания находящимся в непосредственной близости от датчика расходомера . Трансформатор БП использовать с секционными обмотками - как в адаптерах, землить ни плюс ни минус нельзя, только среднюю искуственную точку по 220 из двух CR -цепочек. Похожие проблемы встречались при эксплуатации промышленных контроллеров Honeywell . Тоже теряют модули и связь верхнего уровня, особенно при наличии частотников.
    источник:

    http://rashodomery.pro/upload/iblock...d300a0cb09.pdf

    фильтр ничего не даст - частота наводки в рабочем диапазоне измерителя
    Ну вобщем то то что вы описываете с потерей связи контроллера с модулями, 99 процентов это криворукое отношение к монтажу цепей шинной топологии и наплевательское отношение к прочтению иллюстрированных инструкций по инсталяции , кои у Honeywell в огромном изобилии. Говорю как инженер servise hbs honeywell, тагого насмотришься на обьектах волосы дыбом.
    Извините за оффтоп, а по существу вопроса- если используется счетный вход, тогда вопрос? Что подсчитывается- импульсы по фронту? Или просто типа сухого контакта?! Просто складывается впечатление что считается не импульс всокого логического уровня а типа сухой контакт, а тут есть несколько путей решения, для сухого контакта используют шунтирование цепи сопротивлением, выше сопротивления замкнутого состояния, также используется подтяжка резисторами измерительных счетных цепей по постоянному току к низкому или высокому уровню. Есть и еще средства, например использовать предложенные rc цепочки. В промке чаще всего используют подтяжку ( pullup). Если нет возможности использовать токовую петлю.


  2. #22
    Аватар для RA9MDS
    Регистрация
    08.01.2012
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    564
    Позывной
    RA9MDS
    По осцилографу п образный сигнал, с частотой 83 кГц, в зависимости от скорости измеряемой среды. Просто импульсы. Скважность равномерная.
    Для ясности напомню, что ДРС с помощью ультразвука считывает амплитуду образования вихрей измеряемой среды и формирует сигнал с частотой типа сухой контакт в виде импульсов с частотой примерно 83 кГц. Плюс минус.
    Мы откидывания счетной провод оставляя запитанным прибор. Выхода небыло никакого. Но как только подсоединим провода с наводкой, все головка ДРС сходит с ума и дает частоту 34 кгц и пошли кубы ))))

    Добавлено через 13 минут(ы):

    Проблемы с потерей связи нет. Проблема именно с ложным расходом из за наводки.
    Мы как еще контролируем исправную работу ДРС-500М. Осциллографа у нас нет, но можно определить по напряжению выхода. Когда есть счет напряжение 7.6 Вольт, если агрегат стоит и счета нет то 14 Вольт.
    Последний раз редактировалось RA9MDS; 12.02.2017 в 16:25.

  3. #23
    На работе была такая проблема. Решили правильным монтажом заземления .

  4. Спасибо от IG_58

  5. #24
    Аватар для IG_58
    Регистрация
    27.10.2012
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    13,014
    Записей в дневнике
    18
    Цитата Сообщение от RA9MDS Посмотреть сообщение
    постоянно дергают, а почему, примите меры и т.д. Вот и думаю как мне выкрутиться
    Сошлитесь на ГОСТ, какие пункты нарушены при проектировании и/или монтаже. И что выше головы не прыгнешь, законы физики обойти не получится.
    Игорь

  6. #25
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    15,633
    Позывной
    RX6LAO
    Вы уверенны , что в месте подключения датчика и в месте подключения счётчика полноценные рабочие заземления? Кстати труба то заземлена? Нет ли на ней напряжения защиты от коррозии? Там тиристорные выпрямители-регуляторы такое выдают, что ничто не поможет.
    40 В наводки - это нереально много. Разве что проложить сигнальный провод в лотке впритул с силовыми.
    Если с заземлениями всё в порядке, то сигнальный провод в заземлённую стальную трубу.
    73. Евгений.

  7. #26
    Аватар для UB3RBU
    Регистрация
    15.05.2009
    Адрес
    Берег Цны
    Сообщений
    2,893
    Позывной
    UB3RBU
    Не лезьте в дебри. Поставьте реле на входе в счётчик которое будет закорочивать вход и линию когда стоят насосы

  8. #27

    Регистрация
    28.03.2015
    Адрес
    г. Жигулёвск
    Сообщений
    102
    Позывной
    RW4HJD
    RA9MDS, я работал с уровнемерами Rosemount. Силовые кабели и кабели КиПа проходили в отдельных, закрытых коробах, всё как и положено, но ситуация была похожая, и плюс срабатывали цепи управления. Что только не делали, никакие танцы с бубном не помогали. Спасла ситуация перехода на оптоволоконный кабель.

  9. #28
    Опторазвязку ставьте и будет щщщастье. У нас в насосных везде нулевая зона по ГОСТу 51330, без нее никуда. Никаких проблем. Датчики прямо на агрегате стоят даже и внутри двигателя (температура обмоток). Мощности одного агрегата до 10 МВт, питание до 10 кВ.

  10. #29

    Регистрация
    28.03.2015
    Адрес
    г. Жигулёвск
    Сообщений
    102
    Позывной
    RW4HJD
    Цитата Сообщение от romanetz Посмотреть сообщение
    Опторазвязку ставьте и будет щщщастье.
    Опторазвязка ничего не даст, пройденный этап. Там хорошая длинна кабелей от первичного датчика, потому и наводка с таким напряжением.


  11. #30
    Аватар для RA9MDS
    Регистрация
    08.01.2012
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    564
    Позывной
    RA9MDS
    Ребята всем спасибо за отзывы. Во всяком случае есть пища для размышления и возможные варианты решения проблемы. Буду пробовать.
    Позже как будут результаты, выложу фото и пояснения. Думаю проблема решаема. Теперь я знаю характер наводки, а метод борьбы подберем.

Страница 3 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. как убрать свой позывной из поисковика яндекс?
    от FELIX 69 в разделе Правовой практикум радиолюбителя
    Ответов: 48
    Последнее сообщение: 28.01.2016, 23:21
  2. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 14.01.2016, 12:14
  3. Как убрать ЭХО???
    от ВОСТОК в разделе Темы не вошедшие в другие разделы форума
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 21.05.2013, 21:57
  4. Как убрать транк с GM-300
    от ru в разделе Технический кабинет
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 05.09.2007, 12:29
  5. Maycom EM 27 как убрать дырки
    от Fregat-41@rambler. в разделе Модификация радиостанций
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 31.08.2006, 21:09

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •