Схема трансивера Ю.В Фогеля

[neuk]

Может быть и не ясно выразился , но имел ввиду вот это.

Т.е полностью открывает транзистор , который шунтирует вход УПЧ.

[RA4FIX]

Он не шунтирует вход, вход в каскоднике ниже. Он регулирует смещение на базах УПЧ. Но при токе базы 6мА он будет всегда открыт. Что бы его запирать, надо напряжение на вторичной обмотке выходного трансформатора иметь с амплитудой больше 60В. А запирая его, мы усиление увеличиваем. Нонсенс! Ну ошибка там, чего рубахи то рвать. А вот как надо, не знаю. Может резистора не хватает и мост перевернуть? Но тогда можно было ограничится и -9В. IDontNo

[neuk]

Он не шунтирует вход, вход в каскоднике ниже

Спасибо , что указали на "ошибку". Был бы "вченый" сразу бы "вкурил". ну а так если можно еще раз -- как будет вести себя каскодник ,если на базе верхнего транзистора УПЧ будет присутствовать земля ( или небольшое сопротивление при полностью открытом управляющем транзисторе АРУ?

[ua9uin_Alex]

Стас FIX
Правильно!С коллектора УНЧ через 12к идет на каскод..Но АРУ будет работать,если катоды моста АРУ на корпусе...
При полностью открытом МП41 каскод заперт-нет смещения на базах.

[neuk]

При полностью открытом МП41 каскод заперт-нет смещения на базах.

Что и определяет подачу напряжения -120в (неполного) на диодный мост и далее на базу управляющего транзистора АРУ (МП 41) в режиме передачи .



Добавлено через 46 минут(ы):

Подскажите кто знает ,как определить сопротивление нагрузки вторичной обмотки трансформатора?. Хочу сделать макет ОКГ и сравнить выходные напряжения с ГПД РУБИНА ( нагрузка 220 ом) . Понимаю что не корректно ,но все же .

[serk]

Можно только преклоняться перед талантом и Мединца, и Фогеля, и учить настоящих и будущих радиоконструкторов, как нужно мыслить, как нужно уметь использовать то что есть под рукой здесь и сейчас. Вышла великая несправедливость по-отношению к Фогелю со стороны журнала Радио, с одной стороны это авторитет "научной общественности", с другой - возможность появления в массовом движении радиохулиганов простого и более чем достойного оборудования, с учётом всё-таки необходимости грамотно сделать это передающее устройство, что не все наверное умели. "Благодаря" всесоюзному рупору "Радио" конструкция не стала массовой, обсуждаемой и модернизируемой, и на то были более чем объективные причины. А перед субъективной личностью конструктора Фогеля я с почтением преклоняю голову, рукописи не горят, и мы можем теперь оценить то что не подвластно времени - талант. Заявления что "три бусинки" вдобавок не Российского! производителя - это хорошо, а талант автора - плохо, это просто человек не понимает о чём идёт речь, и что на самом деле плохо и хорошо.

Добавлено через 32 минут(ы):


Оценить талант - это надо понимать как он выглядит.
А "неизвестный науке зверь" - так это зверь, и наука оценила, конечно при наличии самой "науки".