ТВ антенна для стандарта DVB-T2

[plyrvt]

Да и размеры некоторые не совпадают с вашей моделью http://qrzex.com/all-band-individual-outdoor-antennas/

совпадают размеры, потому что они взяты оттуда. только петлевой диплоь я не копировал абсолютно точно, а для повторения. это повлияет только на график КСВ, у меня за счет заточки концов вышла везде положительная реактивность, у оригинала её скорее всего нет поэтому график КСВ у оригинала скорее всего ещё лучше (хотя он и так прекрасный)
W = [160, 150, 145, 141, 136]
X = [53, 148, 260, 379, 517]

Странный ГОСТ: ГОСТ 470-840 МГц

в ГОСТ такой частотный диапазон не упоминается, там заявлено 470-790 МГц

[rw4hfn]

Если поставить рефлектор будет толк ?

Проверьте... 10 +\- см. Моделировать дольше.

[TUL]

совпадают размеры, потому что они взяты оттуда. только петлевой диплоь я не копировал абсолютно точно, а для повторения. это повлияет только на график КСВ, у меня за счет заточки концов вышла везде положительная реактивность, у оригинала её скорее всего нет поэтому график КСВ у оригинала скорее всего ещё лучше (хотя он и так прекрасный)
....

У Каппы верхняя часть вибратора не 36 мм, а 46 мм.
Даже по вашим расчётам и тем более реально выше 45 канала она никакая.

[plyrvt]

У Каппы верхняя часть вибратора не 36 мм, а 46 мм.

вы цитируете v2 - увеличенная версия с завалом выше 700 МГц

Оригинальная промышленная версия имеет 11+ dBi в полосе 750-800 МГц, 10+ dBi в полосе 700-840 МГц

Цели максимально точно скопировать петлевой диполь я не преследовал, график КСВ у промышленной возможно ещё чуть лучше. В упрощенного диполя КСВ<2 в полосе 470-830 и КСВ<1.5 в полосе 500-770 МГц

[TUL]

Продолжу. Вслед за Каппами отправил в пропасть и локус LO10.20B. Лого со стальными вибраторами.
Осталась в отличном состоянии L021.09.
После совсем небольшой доработки живёт на даче летом а зимой дома в кладовке.

[rn1qa]

Два элемента из одного кабеля

Рамочная антенна из оплетки 50-ти омного коаксиального кабеля (описанная во второй части книги "Антенны КВ и УКВ", рис. 3.6.22) и её усовершенствованный вариант из 75-ти омного кабеля имеют много плюсов. Но это ненаправленные антенны, а на УКВ часто требуется антенна с усилением (из-за уменьшения площади раскрыва с ростом частоты).В данной статье описывается удобный конструктивный вариант выполнения двухэлементной рамочной антенны (рефлектор - вибратор) из одного куска 50-ти омного коаксиального кабеля. Точнее, из внешней стороны оплетки этого кабеля. Усиление антенны невелико, около 6 dBi. Но предельная простота конструкции и минимальный расход материалов (требуется только иметь запас длины питающего кабеля около 2,5λ, герметик и пластиковые стяжки) делают эту антенну привлекательным вариантом в случае когда требуется небольшое усиление (местная связь, WiFi и т.п.)Идея описываемой антенны очень проста. Вот она (а заодно и технология изготовления) по шагам:

1. Сделать круглую волновую рамку из оплетки 50-ти омного коаксиального кабеля периметром 1,0λ и назвать её вибратором.
2. Отступив по питающему кабелю ~0,1λ сделать кабелем виток с периметром ~1,06λ. Зачистить внешнюю изоляцию кабеля в этих точках и спаять вместе. Из внешней стороны оплетки получится пассивный круглый рамочный рефлектор.
3. Места паек загерметизировать, на нижний конец кабеля припаять разъем. Всё, антенна готова.

Результат на диапазон 23 cm показан на следующем фото:Кроме самой антенны в левой части фото виден еще и развязывающий кабельный дроссель (пара витков кабелем в катушку). Он не обязателен (рамка сама по себе неплохо подавляет синфазный ток), но не повредит.Расстояние между вибратором и рефлектором около ~0,1λ дает входное сопротивление близкое к 50 Ом . Поэтому никакого дополнительного согласования не требуется.КСВ такой антенны на диапазон 23 cm, выполненной из кабеля RG-58 (да, это не лучший выбор, но от антенны до трансивера было лишь чуть больше метра кабеля, и потери в нем не превысили 1 dB, что я счел терпимым) показан на следующем скриншоте:Полоса не слишком широкая, примерно 3% от центральной по уровню КСВ < 1,5. Это следствие небольшого расстояния 0,1λ между элементами (а оно, в свою очередь, следствие требований по прямому согласованию на 50 Ом).Готовая антенна кабельными стяжками крепится к бамбуковому шесту:Конечно, с точки зрения жесткости антенны и минимизации потерь лучше использовать полужесткий кабель (например SUCOFORM). Из него отлично получается описанная антенна на диапазон WiFi. Но такой кабель довольно дорог. Поэтому на более низкие частоты разумнее использовать обычные кабеля, такие как используются для снижения от антенн этих частот. Для механической жесткости возможно рамки придется закрепить более существенно, чем это показано на последнем фото.Но в любом случае если вам потребовалась направленная антенна на УКВ, то описанная выше конструкция является одной из лучших по минимуму затрат времени, средств и труда.

больше

[TUL]

Кто-то темой ошибся.

[plyrvt]

Рамочная антенна из оплетки 50-ти омного коаксиального кабеля (описанная во второй части книги "Антенны КВ и УКВ", рис. 3.6.22) и её усовершенствованный вариант из 75-ти омного кабеля имеют много плюсов.

это ошибочно нарисованная конструкция (опечатка) с вводом питания в точку нулевого потенциала.
такая ошибочная схема излучает круговую (вращающуюся) поляризацию и требует сильной отсечки тока оплётки, которую на ДМВ реализовать непросто

https://ypylypenko.livejournal.com/41813.html

у настоящей рамочной антенны питание вводится посредине, напротив точки нулевого потенциала (в конце страницы)

[UB3DMF]

Здравствуйте!
Помогите пожалуйста с расчетом антенны с круговой направленностью. Фишка в том, что если на одной вышке проводят регламентные работы оперативно перестроится на другую.
1. 546-498 МГц
2. 730-754 МГц
P.S. Что-то на подобии коллинеарной двух диапазонной... наверное

[ic271]

А регламентые работы ночью делают, не?
Колинеары это вертикал.
А двб-т2 вроде как в горизонтали, не?