В журнале Радио 1981 №10, стр.27, был чертёж волнового канала (ДМВ) печатными проводниками на стеклотекстолитовой плате. Там даже был вариант с ДМВ-конвертером - прямо внутри половинки вибратора...
Я её сделал, она работала хорошо.
А теперь я задумал сделать логопериодическую, таких же (небольших) размеров, тоже на печатной плате. Существуют ли готовые проекты - для повторения?
Большое усиление не требуется, мне важна её прочность и выносливость при транспортировке. И малая парусность приветствуется...
если имеется ввиду выполнение на 2-стороннем FR4, то здесь сложность в изготовлении узла балуна
обычно стараются сделать LPDA с прямым выходом на 75 Ом, а балун выполнить укладкой кабеля вдоль (или внутри) одной из траверс до точки нулевого потенциала.
при выполнении на 2-стороннем FR4 этот кабель балуна должен быть тоньше чем одна из линий
из-за малой толщины FR4 даже для низкоомного 50 Ом эта линии получается такой тонкой что для балуна надо очень тонкий кабель. Обычно используют кабель типа ut-086 с диаметром оплётки 2.2 мм (жила 0.51 мм)
для 75 ом линия будет значительно тоньше и кабель надо ещё тоньше
проще сделать Мотылька
https://ypylypenko.livejournal.com/25115.html
Спасибо от paguo-76M2fet
Вы очень точно описали мои сомнения: прокладка кабеля вдоль полосковой линии (собирающей вибраторы) должна учитывать волновое сопротивление этой линии. И я не знаю, как это сделать.
Спасибо за ссылку, изучу.
На случай неудачи - склоняюсь к мысли об антенне Харченко, сделанной целиком из коаксиального кабеля. Одновременно и простота, и удобство (даже большее, чем у жёсткой ЛПА) укладки для транспортировки.
Если допускается изготовление из 2 листов FR4 на распорках - такой проблемы нет. С большим зазором и собирающая линия получится широкой и за ней спрячется обычный ТВ кабель
plyrvt, здравствуйте, Юрий. Что за материал FR4,на который Вы ссылаетесь? У меня есть советский еще ФАФ или ФЛАН - точно не знаю, короче, тот, что без стеклоткани, а чистый фторопласт, толщина - около 2 мм. "Около", потому как диэлектрик очень мягкий и при измерении микрометром, в зависимости от силы прижима 0,05 - 0,08 мм. -"гуляет".
Спасибо от ua4sz
Нет, хотелось бы плоскую, чтобы антенна легко помещалась в рюкзаке. Похоже, лучше, чем Харченковская из коаксиального кабеля, - не придумать.
Спасибо!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)