АЧХ метр si535x,arduino поиск проекта

[val]

https://groups.io/g/QRPLabs/topic/4204281

[AndyL]

https://groups.io/g/QRPLabs/topic/4204281

Но это ведь антенный анализатор, а не АЧХ-метр. EU1KY куда как круче сделал на Discovery.

[UN7JID]

Осталось модуль аттенюаторов найти.

https://ru.aliexpress.com/item/XIN-Y...OrigTitle=true
Вот, в принципе, готовый атт. Учитывая, что генератор выдает максимум +16ДБм, а IP3 этого аттеннюатора +18ДБм, вполне подходящая вещь.
Два последовательно дадут ослабление в 63Дб.
Управление сделать от той же ардуинки.

Осталось программиста найти.

[serge_m]

UN7JID,
это не модуль. Не укладывается в концепцию этой темы. Но в целом идея неплохая.
Производитель микросхемы говорит что микросхема устаревшая, рекомендует в качестве замены PE4312

[Serg]

Аттенюаторы на тумблерах где-то на е-бай'ах продают готовые в виде платы с разъемами или даже в каком-то жестяном корпусе. Для poor-man's версии сойдет и такой.

[UN7JID]

https://ru.aliexpress.com/item/1PC-D...OrigTitle=true

Вот, пожалуйста модулем. Немного подороже, конечно

Аттенюаторы на тумблерах где-то на е-бай'ах продают готовые в виде платы с разъемами или даже в каком-то жестяном корпусе.

Тоже самое +тумблера))
https://ru.aliexpress.com/item/PE430...OrigTitle=true

Блин.... у меня порой создается впечатление, что китайцы уже все давно до нас придумали..

[serge_m]

Тумблеры руками потом щелкать тоже не очень.
Лучше так
Похоже, проблема в том, что модули усилителей и аттенюаторов не столь популярны, изготавливаются небольшими тиражами, соответственно стоимость их высока если сравнивать с модулями ардуинок (на которых сам микроконтроллер). Ещё желательно модуль ФНЧ на нужную частоту среза.
Получается уже довольно ощутимая сумма.

Да, кстати, у меня есть желание переписать прошивку NWT-200 под STM32F103, кроме желания пока больше ничего нет. Но что-бы желание реализовалось поскорее я начну с аппаратной части - разведу вариант платы под STM32 и закажу прототип, будет собрано железо - будет стимул заняться прошивкой.

[R2DHG]

Кубики можно собрать, разобрать и собрать заново что то другое (ну или почти такое же с перламутровым экраном). Если конструкций из них вдруг наберется достаточно - имеет смысл и за такую цену купить поиграться (ну или сделать такие самому)

[RU3AEP]

Так в основном это и надо самодельщикам, КФ, ЭМФ, ДПФ, ФНЧ настроить.

Для КФ меандр еще пойдет (впрочем, на мой взгляд, надобность в полноценном ВЧ-АЧХометре для настройки КФ весьма преувеличена. Обычно гораздо проще, точнее и корректнее настраивать КФ уже в готовом или по крайней мере полуготовом тракте, где вполне можно и нужно применять простейший генератор шума +НЧ-спектроанализатора на базе ЗК). А вот с ДПФ в случае меандра уже мало что выйдет. Полосу пропускания, затухание в ней и неравномерность вы, конечно, увидите, а вот что будет показывать прибор вдали от нее (особенно ниже по частоте) будет весьма далеко от положения дел. А ведь затухание в дальней зоне, на зеркальных и прочих побочных каналах приема-передачи это один из основных параметров ДПФ. То же самое относится и к ФНЧ. Меандр со спектром, простирающимся на многие сотни мегагерц, вполне может дать весьма неприглядную картину в общем-то хорошем ФНЧ.

В общем, так делать прибор совершенно нельзя. Не следует пытаться решить довольно непростую задачу простыми методами - обычно ничего хорошего из этого не выходит. Если уж делать что-то, то по возможности "по-честному".

[Radiotester]

В теме вырисовывается общее мнение что si5351 это "не вариант" для подобного прибора по типу NWT.
Значит за сишку можно забыть. Варианты аналог девайс и только... С электронно-цифровыми аттенюаторами идея хорошая. Но интересно большие ли пролазы черерез них сигнала? Тут видимо нужно будет по любому поддерживать определённый уровень сигнала на входе аттенюатора. Значит нужно АРУ...