Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 27 из 73 ПерваяПервая ... 172425262728293037 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 261 по 270 из 725

Тема: Запорный дроссель, практика применения

  1. #261
    давайте практически подойдем к этому вопросу... допустим ВЧ-пробник имеет прибор 100 единиц, стрелка отклоняется на полную, без дросселя, на данной частоте... присоединяем дроссель, сколько единиц будет показывать (или должен показывать) прибор, при эффективной работе дросселя...??? Пробовал кто???


  2. #262
    R2ANG, если наводка от близкой антенны пролезает внутрь трансивера через шнур тангенты, то запорники на фидере антенны ровным счётом ничего не дадут.
    В вашем случае была ползучка от наружного тока оплётки на корпус трансивера. А корпус только частично спасает от проникновения ползучки внутрь.

    Я очень просто определил, что наводка (и сопутствующий ей возбуд) пролезали внутрь трансивера именно через шнур тангенты - навешивал на шнур защёлки. Возбуд уменьшался, но совсем не исчезал. Пришлось делать так, как я описал выше.
    Цитата Сообщение от R7MU Посмотреть сообщение
    колько единиц будет показывать (или должен показывать) прибор, при эффективной работе дросселя...??? Пробовал кто???
    Я пробовал. Находил пучность тока на внешней стороне оплётки и в этом месте защёлкивал несколько защёлок. Пучность, зараза, перемещалась в другое место фидера, но уже становилась чуть поменьше.

    И место пучности тока меняется в зависимости от частоты. В общем, полностью запорником подавить эти токи не удастся, но существенно уменьшить можно. Один запорник желателен непосредственно у антенны, второй у трансивера. Но лучше постараться сначала отсимметрировать фидер по отношению к антенне, ориентируясь по минимальным показаниям индикатора-показометра наружного тока оплётки, а уж потом убирать остатки тока запорниками.
    Последний раз редактировалось LY1SD; 18.05.2017 в 18:37.

  3. Спасибо от R7MU, UA4NE

  4. #263
    Согласен Александр,
    Цитата Сообщение от LY1SD Посмотреть сообщение
    В общем, полностью запорником подавить эти токи не удастся
    или можно пренебречь...вот поэтому напрашивается вывод... самому позаниматься этими опытами можно... но платить деньги за готовые изделия (дросселя), думаю не стоит... и всё зависит от конкретной ситуации и расположения АФУ и TX. Спасибо за инфо...

  5. Спасибо от LY1SD

  6. #264
    Аватар для eu1af
    Регистрация
    07.06.2009
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    1,275
    Позывной
    eu1af
    Цитата Сообщение от LY1SD Посмотреть сообщение
    Судя по таблице, то и в качестве запорного дросселя именно в КВ-бенде применение данного феррита весьма сомнительно.
    Александр, исходя из Вашего опыта, есть ли(?) какая-то метода отбора (для того же запорного дросселя) колец с вычисленной проницаемостью, но неизвестного состава, например, из мониторов и т.п.

  7. #265
    Аватар для R2ANG
    Регистрация
    15.11.2016
    Адрес
    KO85PL
    Сообщений
    750
    Позывной
    R2ANG
    Цитата Сообщение от LY1SD Посмотреть сообщение
    и взаимного расположения отдельных составляющих АФУ
    Полностью соглашусь. В конечном счете это может оказаться важнее многих остальных танцев с бубном. Особенно в полевых условиях или в стесненных квартирных, где от полотна до станции метра два.
    Намотал с учетом 80м, хвостик метра три от балуна, поработал на 80-ке в телефоне, все отлично.

  8. Спасибо от LY1SD

  9. #266
    Цитата Сообщение от eu1af Посмотреть сообщение
    например, из мониторов
    Из мониторов - не пробовал, т.к. на коаксиал с уже распаянными разъёмами трубки не оденешь, в отличие от защёлок. На коаксиалах применяю исключительно защёлки.

    Зато пробовал и на мониторных трубках, и на защёлкак различных габаритов ШПТЛ с Ктр. 1:2,25, 1:4, 1:9. Если нагрузка не имела реактивностей и была чисто резистивной, безиндукционной, то все ШПТЛ работали отлично.

    Но если хоть малейшая реактивность в нагрузке присутствовала, то трубки и защёлки заметно грелись даже при небольшой мощности (100Вт и менее). Поэтому категорически отказался от их применения в качестве трансформирующих устройств непосредственно в АФУ, т.к., например, многодиапазонная антенна типа LW (другой нет и не будет) не имеет реактивностей только на частотах своих резонансов. А между этими частотами ферритовые ШПТЛ работают с нагревом. На самом деле у LW нет полного обнуления реактивностей ни на одной из её резонансных частот (проверено MFJ-269), поэтому ситуация ещё более неутешительная.

    И в качестве запорных дросселей на антенном фидере не пробовал, так как собственно кусок коаксиала длиной 4,5 метра между трансивером и автоматическим ант. тюнером (ААТ) язык не поворачивается назвать антенным фидером (LW начинается непосредственно с высоковольтного изолятора ААТ).

    Но именно на этом куске коаксиала находится с десяток ферр. защёлок, которые не испытывают никаких неудобств с реактивностями в ввиду отсутствия последних в этом месте. Однако, в связи с ограниченностью пространства в шеке и малостью расстояния между трансивером и всем остальным, без этих защёлок некоторые наводки на тангенту и её кручёный шнур ранее присутствовали.

    Зато огромное количество защёлок и ферр. колец у меня применено на всех переходных межблочных ВЧ-коаксиальных кабелях, кабелях питания DC, на коаксиалах между трансивером и антенным коммутатором, между коммутатором и антенным тюнером (упомянуто выше), на всех аудио-сигнальных и сетевых кабелях.

    И все задействованные в шеке девайсы запитаны от сети через персональные сетевые фильтры, а их корпуса заземлены непосредственно на арматуру кратчайшим путём, до которой в стене в соответствующих местах выдолблен бетон и приделаны клеммы. Всё это в совокупности заметно снизило различные наводки, помехи, ВЧ-ползучки и т.д.
    Последний раз редактировалось LY1SD; 19.05.2017 в 02:29.

  10. Спасибо от DF9VK, UA4NE

  11. #267
    Аватар для DF9VK
    Регистрация
    05.03.2009
    Адрес
    Ludwigshafen
    Сообщений
    1,420
    Позывной
    DF9VK
    Цитата Сообщение от LY1SD Посмотреть сообщение
    Но если хоть малейшая реактивность в нагрузке присутствовала, то трубки и защёлки заметно грелись даже при небольшой мощности (100Вт и менее). Поэтому категорически отказался от их применения в качестве трансформирующих устройств непосредственно в АФУ
    А "СitiWINDOMники" именно в максимальную реактивность и суют феррит. Как производители, так и повторятели.

  12. Спасибо от LY1SD

  13. #268

    Регистрация
    18.01.2005
    Сообщений
    4,411
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от DF9VK Посмотреть сообщение
    А "СitiWINDOMники" именно в максимальную реактивность и суют феррит. Как производители, так и повторятели.
    и тем не менее (скажу по секрету, только никому) АЭФ остается даже после их шикарного запорного дросселя. приходится дополнительно защелок на фидер ставить, чтобы ноут не сходил с ума на некоторых диапазонах.
    Последний раз редактировалось Модест Петрович; 19.05.2017 в 09:25.

  14. #269
    Аватар для eu1af
    Регистрация
    07.06.2009
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    1,275
    Позывной
    eu1af
    Цитата Сообщение от LY1SD Посмотреть сообщение


    Судя по таблице, то и в качестве запорного дросселя именно в КВ-бенде применение данного феррита весьма сомнительно.
    я к тому, что этот феррит, судя по mini Ring, не подходит для запорного дросселя на КВ, НО меж тем, многие применяют его именно в виде запорного дросселя.
    опять же, если отталкиваться от данных этой же программы, то в качестве запорного дросселя на КВ подходят другие марки FT, с проницаемостью 2000-3000.

    например, если предположить, что состав (материал) китайских ферритовых мониторных и т.п. колец и трубок всё же отличается в т.ч. и по качеству от состава колец FT, да и наших НН и НМ, при, допустим, той же проницаемости, я и спросил... есть ли какая-то практическая метода отбора подобных колец?

    давеча приятель презентовал "литра полтора" (в стеклянной банке) этого добра, сегодня утром измерил проницаемость нескольких колец, единственное, что отметил, при проницаемости около 2000, у двух колец индуктивность тоже резко падала на 100 кГц (как у ранее измеренных китайских трубок с проницаемостью 600-800), а у остальных (той же проницаемостью 2000) - падала гораздо меньше.
    о чём это может говорить?

  15. Спасибо от LY1SD


  16. #270
    Цитата Сообщение от eu1af Посмотреть сообщение
    о чём это может говорить?
    О чём говорит не знаю, но со сталистым оттенком трубочки не работают в биноклях, с матовым нормально работают. Сделал несколько биноклей и из НМ2000 колечек тоже. Есть у меня бинокль, в 32-е колечки(5 шт.) вставлены вроде 17-е(7 шт.) на каждую трубочку. Запитана рамка на 80-ку двухпроводкой, никакого нагрева от 100 ватт. Думаю легко и больше можно пропустить, только нету.
    RT9TM ( ex RA9SFU ) Сергей .

  17. Спасибо от eu1af

Страница 27 из 73 ПерваяПервая ... 172425262728293037 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. УПЧ без применения индуктивностей
    от SoundMaster в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 06.02.2016, 15:13
  2. Некоторые вопросы применения ФНЧ в ППП
    от sev_n_v в разделе Техника прямого преобразования
    Ответов: 48
    Последнее сообщение: 18.11.2014, 18:50
  3. Диод 2Д510А Область применения?
    от Mosin в разделе Для начинающих
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 07.11.2012, 17:02
  4. Тюнер-автомат(АСАУ) от Р159.Практика применения?
    от US5IVZ в разделе Согласующие устройства
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 29.11.2010, 00:58
  5. Вопрос: бензогенераторы - практичность применения
    от rn6hi в разделе Для любителей КВ
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 14.05.2006, 20:56

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •