Запорный дроссель, практика применения

[r2axz]

здесь линия - широкополосный трансформатор

И она останется им, даже если мы переместим землю на нижний по схеме вывод правого резистора. Это как раз на видео. Ну и я всегда это повторяю тоже. И много читал где...

[Valery12]

И что, даже не смутило, что на 2-й минуте (2:14) и далее лектор называет ОДНУ линию трансформатором,

Смотрю вторую часть лекции
https://www.youtube.com/watch?v=aaW2aVfNrdY

Щааа...., разберемся!

[ra6foo]

И она останется им, даже если мы переместим землю на нижний по схеме вывод правого резистора.

Не вижу никаких оснований для этого, напротив, будет уже и не линия и не трансформатор.

[r2axz]

уже и не линия

Не могли бы пояснить почему?

[ra6foo]

Осталась бы линией, если бы не на феррите.

[r2axz]

Осталась бы линией, если бы не на феррите.

То есть, если следовать вашей логике, то когда я беру например коаксиальный кабель, наматываю его на ферритовые кольцо и соединяю его с портами (например) векторного анализатора, а затем измеряю к примеру коэффициент затухания подавая на этот кабель сигнал с порта 1 и измеряя его на порту 2, то кабель в такой ситуации не работает в режиме линии с распределенными параметрами? Порты 1 и 2 имеют общую землю при этом.

[ra6foo]

Я вас понял, время будет, подумаю.

Добавлено через 29 минут(ы):

Не смотрел, что там на видике, но, например, здесь линия - широкополосный трансформатор

На скрине она из двухпроводной линии.
--------------------------------------------------------------------------------------

То есть, если следовать вашей логике, то когда я беру например коаксиальный кабель,

Моя логика о двухпроводной линии.

[ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ]

Кирилл, При закорачивании одной из обмоток, намотанных на феррите, индуктивность другой падает практически до нуля.
Именно это Вы и делаете заземляя у правого резистора нижнюю точку.

[Valery12]

И что, даже не смутило, что на 2-й минуте (2:14) и далее лектор называет ОДНУ линию трансформатором,

Да, смутило.
Особенно смутило, когда лектор назвал кусок кабеля трансформатором.

Из жизни.
Еду на радио рынок покупать кабель, а продавец говорит:
"у меня только трансформаторы в бухтах по 50м".
Так и уехал без кабеля, не солоно хлебавши

[ra6foo]

И что, даже не смутило, что на 2-й минуте (2:14) и далее лектор называет ОДНУ линию трансформатором, а потом еще и о широкополосности говорит?

Если на скрине поста 1500 слева источник, он питает первичную обмотку 1 - 3,
вторичная обмотка 2 - 4 питает нагрузку, резистор справа.
Трансформатор 1:1 на ОДНОЙ линии. И довольно широкополосный.

Если вы хотели примером с коаксиалом сказать, что с ним будет
то же самое, я не против.

Особенно смутило, когда лектор назвал кусок кабеля трансформатором.

С коаксиалом иначе? (просто вопрос, без иронии)