Запорный дроссель, практика применения

[RL1L]

А я исхожу из следующих соображений, сугубо мое личное мнение. Есть симметрирующий трансформатор 4:1 (рис.1), у него с симметрией все хорошо, но есть один нюанс, он трансформирует сопротивление. Есть балун (токовый трансформатор) (рис.2) он неплохо симметрирует, но ему желательно, что бы нагрузка имела заземленную среднюю точку. Первый и второй трансформаторы могут работать друг без друга, но нам нужен трансформатор 1:1, так вот при объединении этих двух трансформаторов получаем хороший симметрирующий трансформатор 1:1. За счет применения балуна становится возможным подключение трансформатора 4:1 без трансформации, т.е. 1:1, а для балуна создаем благоприятные условия для работы. Следующий момент, что среднюю точку первого трансформатора можно заземлять (статика и т.д.).

[plyrvt]

Трансформатор 4:1 это тоже балун (из двух типов балунов - токовые и вольтажные он относится к токовому типу), его конструкция была запатентована Гуанеллой, он известен как "токовый балун Гуанеллы"

Токовый балун Рутрофа 1:1 в связке с токовым балуном Гуанеллы не обязателен, но он используется (и начально именно такая связка была описана авторами и в литературе) потому что токовый балун 4:1 не совсем балун. Полноценный балун должен на каждом плече давать равные (и противофазные) амплитуды относительно земли (относительно земляного провода несимметричной стороны).

К сожалению у токового балуна 4:1 это условие не выполняется. Он делит в пропорции 75% на 25%. При соединении средней точки к земле (оплетка кабеля, точки нулевого потенциала на самой антенне если такие есть) значительная часть тока окажется недосиметрированной и по внешней стороне оплётки кабеля потечет недостающий выравнивающий ток (другими словами common mode impedance у такого балуна невысокий, запирает он посредственно).

Этот недостаток немного нивелируется если к средней точке ничего не подключать (включение типа floating load), а в конструкции нагрузки на симметричной стороне (антенны) нет связи симметрируемых плеч (диполя, рамки) с некоторой третьей нулевой точкой (например металлическая траверса) и такая антенна не может отличить 1+1 вольт от 0.75+0.25 вольт.

Предварительное деление балуном 1:1 (1 вольт делится противофазно на 0.5 + 0.5 вольта) и подача на вход Гуанеллы уже предварительно поделенного пополам (относительно земли) напряжения нивелирует этот недостаток (на выходе из Гуанеллы будет ближе к -1 и +1 вольт), что увеличивает запорный эффект (common mode impedance)

Кроме токовых балунов есть соответствующие версии вольтажных балунов (1:1 и 4:1), но они на практике встречаются крайне редко. Преимущество токовых реализаций в том, что там используются абсолютно симметричные линии связи, которые можно сделать в полосковом исполнении, бифилярной намоткой (симметричная двухпроводная линия намотанная на тор) или коаксиальными отрезками. Связь между линиями за счет геометрической симметрии конструкции получается симметричной, доминирует непосредственная связь в зазоре двухпроводной линии. Причем импеданс этой линии должен быть равен половине симметрируемого (для балуна 4:1) или равен симметрируемому (для балуна 1:1), т.е. 100 Ом для балуна 200-50 и 50 Ом для балуна 50-50. Тогда реактивности минимальные, магнитное поле вне бифилярной обмотки (не в её зазоре) минимальное, магнитопровод не обязательный (если длина линии достаточна), а напряженность в нем небольшая.

У вольтажных балунов нет конструктивной симметрии и больше энергии переносится по магнитопроводу, что делает сложным достижение электрической симметрии (равного деления мощностей на плечи) и делает большую нагрузку на сам магнитопровод. При трифилярной намотке невозможно обеспечить равенство взаимных импедансов между каждой парой из триплета, что ведет к разным реактивностям и неравностям в делении импаденсов и амплитуд.

В вольтажном балуне 1:1 (90% ассортимента антенн фирмы Антекс на частоты 700-2700 МГц сделаны на этом балуне и защищены патентом РФ) деление 1:1 происходит только если импедансы между парами трифилярной намотки по 50 Ом, при других импедансах он не 1:1 а может делить на произвольный коэффициент.

[ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ]

К размышлению: ChristopherTrask «Токовыйбалун 4:1 с улучшенными характеристикамина одном сердечнике» http://sezador.radioscanner.ru/artic...balun_4-1.html

ПереводЗадорожного.

[UR5ZQV]

ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ,

Тр2 в этой реализации избыточен.
В другой ветке я объяснял почему.

По моей практике (и чужой теории, но потвержденной общественной практикой), нет. После симметрирования, десимметрирование надо. В моем варианте, симметрирующий тр-р был выполнен на Ф32х20х6-2000НМ3, да еще с трансформацией по сопр. на одном кольце (а надо было два, пожадничал). В результате 150Вт, я не достиг, кольцо или медь на некоторых диапазонах "дымится" (где то на 20 м). Надо просчитывать. Но перематывать не хочется, мне и 100Вт хватает (тем более по лицензии выше не положено ).

[ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ]

Александр, обращаю Ваше внимание, что в постах постах 727, 728 не идет речь о ТРАНСФОРМАЦИИ!
Вы описываете совсем иную ситуацию.

[UR5ZQV]

ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ, Не я один, еще в постах 731, 732 (никто меня (и Коллег) за язык не тянул, отклонятся от темы, каюсь :( ).

[ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ]

Самокритика всегда отличает жителей СССР.
Мне это во времена оные тяжко это давалось.

[Глазунов]

Если Вы опишете, что хотите получить от трансформатора, то тогда можно и "сочинить" конкретный трансформатор для Вашей антенны и Ваших условий.

Вы правильно поняли-

что нужен симметрирующий трансформатор 1:1 (50/50 Ом).

____________________ ____________________ ____________________ ____

Хочу попробовать запитать Inv Vee на 10 мгц,
для оценки теории, что фидер собирает 99% бытовых помех.
:

Всё же давайте вернёмся. к вопросу с Inv Vee.
Кабель до хаты набирает много ....до+10 дб.
Та же антенна, кабель отключаю от коммутатора
- 2-3 балла.Фидер 18 метров.
Получается что АФ эффект есть.
Что пробовал- все возможные балуны на ферритах.
( тока и напряжения).
Разницы особой не заметил.
Сделал просто проволочный диполь на 10.1.
1.9 метра над крышей.
И без фидера напрямую к 817.
....Вот этот опыт и смутил.
Вполне отменный приём. Грязи минимум.

[UR5ZQV]

Глазунов,

Кабель до хаты набирает много ....до+10 дб.

1.Это Вы так думаете, или кто то Вам об этом сказал?
2.У меня (и не только), увы, зависит от местной эмо по смогу. То что "работает" у меня, "не работает" у соседа в 500м от меня.
3.Составляющие "смога" имеют разную магнитную, электрическую и поляризационную составляющие.
4."Кабель до хаты", наверное набирает +10дБ, но сама антенна набирает +20дБ, локального смога, она более эффективна для локального приема (и для передачи соседям тоже увы :( ).

[RL1L]

Глазунов,
У меня есть вот такая "приспособа" (как на фото), это струбцина к которой приклеена ферритовая защелка с 20 витками провода, так вот ее подключаю к генератору, а саму защелку на коаксиальный кабель и уже по уровню сигнала на приемнике определяем степень ослабления. Полностью сигнал не ослабнет, надо добиваться минимуму. Все балуны, запорные дроссели они ослабляют сигнал, но полностью не устраняют, поэтому если у Вас величина помехи значительная, то и балуны, дросселя нужно применять со значительным ослаблением.