Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 5 из 259 ПерваяПервая ... 23456781555105 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 50 из 2583

Тема: Запорный дроссель, практика применения

  1. #41
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    15,627
    Позывной
    RX6LAO
    furor, а кабель перед подключением к антенне лучше согнуть в виде перевёрнутой буквы "U". Не будет затекать.
    73. Евгений.


  2. #42
    Аватар для IG_58
    Регистрация
    27.10.2012
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    13,014
    Записей в дневнике
    18
    ВЧ-ток на оплётке кабеля наводится в случае, если антенная система имеет (в силу различных причин) некоторую несимметрию.
    В идеальной симметричной антенной системе оба тока в жиле и в оплетке фидер равны по величине и противоположны по направлению (differential mode current), а тока на внешней стороне оплетки нет. Но если, в силу каких-то причин система разбалансирована, то появляется ток, текущий по внешней стороне оплетки (common mode current) и тогда сумма всех токов становится не равной нулю. Это снижает эффективность антенны, т.к. оплетка начинает излучать, на что расходуется часть энергии, а ведь излучать же должна антенна, а не оплетка фидера. Это не есть хорошо. Оплетка также начинает принимать (помехи) из окружающей среды, и это тоже плохо.

    Токовый балун (choke-type balun) прозрачно пропускает differential mode current и эффективно подавляет ток, текущий по внешней стороне оплетки (common mode current).

    Вот выдержка из широко известной в узких кругах знаменитой статьи Roy W.Lewallen W7EL "Baluns - What they do", опубликованной в "The ARRL Antenna Compendium” Vol 1." (можно найти в этих ваших интернетах и почитать).

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Image1.jpg 
Просмотров:	1961 
Размер:	138.8 Кб 
ID:	260976
    Последний раз редактировалось IG_58; 18.04.2017 в 10:10.
    Игорь

  3. Спасибо от UA0BHC

  4. #43
    Цитата Сообщение от furor Посмотреть сообщение
    Делаю так
    Пригоршня ферритовых колец 2000НМ, количество зависит от нижней границы диапазона
    Миниатюры
    А как же быть при росте частоты с потерей индуктивности,возрас танием потерь,перемагничива ния доменов и всякой другой фигней??

  5. #44
    Цитата Сообщение от furor Посмотреть сообщение
    Фигня, это не сердечник для ШПТ.
    То есть по Вашему НМ2000-1 будут прекрасно работать и на 21МГц в запорном дросселе?

  6. #45
    Цитата Сообщение от IG_58 Посмотреть сообщение
    В идеальной симметричной антенной системе оба тока в жиле и в оплетке фидер равны по величине и противоположны по направлению
    Симметричная антенна и кабель (центральная жила и оплетка) - это уже не симметричная система...
    Вячеслав

  7. #46

    Регистрация
    07.06.2005
    Адрес
    Средняя Волга
    Сообщений
    469
    Позывной
    UA4-133-349
    Цитата Сообщение от Евгений240 Посмотреть сообщение
    Не будет затекать.
    Можно, но не обязательно. У меня заделано герметиком для наружных работ
    +в этом месте на кабель надета ПВХ трубка заполненная им же.

    Цитата Сообщение от UA3GUX Посмотреть сообщение
    То есть по Вашему НМ2000-1 будут прекрасно работать и на 21МГц в запорном дросселе?
    Будут, а почему нет ? Поищу статью LZ2ZK на эту тему, все подробно расписано.
    Long live CW.

  8. #47
    Цитата Сообщение от IG_58 Посмотреть сообщение
    В идеальной симметричной антенной системе оба тока в жиле и в оплетке фидер равны по величине и противоположны по направлению (differential mode current), а тока на внешней стороне оплетки нет.
    И тем не менее common mode choke aka 1:1 balun aka запорный дроссель ставят на кабель и при совсем симметричном диполе с одинаковой длиной плеч.

    По ссылке ниже британский товарищ сделал подборку замера импеданса дросселей на разных материалах и некоторые наглядно-демонстрационные результаты моделирования для диполя, где все-таки choke подавляет фидерный эффект, однако, только такие choke, которые не вносят индуктивной составляющей импеданса, а должны только активный импеданс представлять из себя:
    http://www.karinya.net/g3txq/chokes/

  9. #48

    Регистрация
    18.12.2005
    Адрес
    Kaliningrad
    Сообщений
    1,246
    Позывной
    UA2FP
    UC8U "Для того чтобы В.Ч. токи с внешней стороны оплетки коаксиального кабеля не попадали на внутреннею сторону оплетки."

    Запорный дроссель в точке запитки антенны кабелем не исключит полностью токов на внешней оплетке кабеля, если
    электромагнитное поле от разных половинок симметричной антенны будет наводить разное напряжение по всей длине на кабеля снижения.
    И эти напряжения все равно вызовут токи в землю, через электросеть к соседям в телевизоры и телефоны. Мы же для них вещаем и стучим ключом телеграфным ключом и надеемся что давим 150-ю гармонику от передатчика работающего на 80-ти метрах с помощью ФНЧ.
    Даже ФНЧ не поможет. Ток потечет через корпус передатчика, емкости в блоке питания с сетевых проводов на землю.
    Придется ставить запорный дроссель на сетевые провода.

    Это может быть при:
    1. разных токах в половики симметричной антенны.
    2. разном размещении половинок симметричной антенны относительно земли, стен домов.
    3. разной удаленности фидера относительно половинок симметричной антенны (плеч диполя).

    Только равные по амплитуде и противофазные напряжения от половинок симметричной антенны не вызовут токов на внешней оплетке фидера.
    Последний раз редактировалось Vic_599; 18.04.2017 в 11:12.

  10. #49
    Цитата Сообщение от IG_58 Посмотреть сообщение
    ВЧ-ток на оплётке кабеля наводится в случае, если антенная система имеет (в силу различных причин) некоторую несимметрию.
    По-вашему получается, что если несимметричный кабель подключить к несимметричному эквиваленту, то на оплётке будет затекание ВЧ тока?
    Борис


  11. #50

    Регистрация
    07.06.2005
    Адрес
    Средняя Волга
    Сообщений
    469
    Позывной
    UA4-133-349
    Вот нашел
    Вот что пишет о запорном дросселе Кирилл, LZ2ZK:

    "Запорный дросель в виде бухты из коаксиального кабеля сразу у точки питания антенны годен только на ВЧ диапазонах.
    Для получения запорного эффекта, дроссель из кабеля должен иметь импеданс не менее 1000 Ом.
    На частоте 3.5 МГц приблизительно такой импеданс имеет индуктивность 45 мкГн, на 145 МГц - 1 мкГн.

    Экран коаксиального кабеля можно расматривать как трубчатый провод. Если свернуть 10 виток в диаметре 25 см, то эта катушка имеет индуктивность около 27 мкГн.
    Для ВЧ диапазонах она хватает, но для НЧ - мало!!!
    Кроме этого, такой дросель тяжелый, много весит, особенно зимой и нагружает антенну.
    Если используете феррит, то как в обычной катушке, индуктивность поднимается столько раз, сколько магнитная проницаемость ферита.
    Если применяется торроидальный или прямоугольный от ТХО (строчного тр-ра. примеч. ew1mm) ферритовой сердечник большого размера, можно кабель намотать как обычная тороидальная катушка.
    Тонкий кабель ( RG-58 ) можно намотать на феритовом стержене.
    И на конец можно просто надеть феритовые кольца поверх пластмасовой оболочке кабеля. Чем выше магнитная проницаемость кольца, тем короче будет длина запорного дросселя.
    Очень важно знать, что ферриты большой магнитной проницаемостью, которые, как контуры применяются в
    частотном диапазоне до 1 МГц, как трансформаторы до 5 МГц, то как запорные дроссели они работают до 30 МГц и выше. Так что все кольца, которые применяются в компьюторных БП, успешно можно применять для изготовлении легкого и эффективного запорного дроселья.
    73! Кирилл
    www.lz2zk.com"

    Long live CW.

Страница 5 из 259 ПерваяПервая ... 23456781555105 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. УПЧ без применения индуктивностей
    от SoundMaster в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 06.02.2016, 15:13
  2. Некоторые вопросы применения ФНЧ в ППП
    от sev_n_v в разделе Техника прямого преобразования
    Ответов: 48
    Последнее сообщение: 18.11.2014, 18:50
  3. Диод 2Д510А Область применения?
    от Mosin в разделе Для начинающих
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 07.11.2012, 17:02
  4. Тюнер-автомат(АСАУ) от Р159.Практика применения?
    от US5IVZ в разделе Согласующие устройства
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 29.11.2010, 00:58
  5. Вопрос: бензогенераторы - практичность применения
    от rn6hi в разделе Для любителей КВ
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 14.05.2006, 20:56

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •