Запорный дроссель, практика применения

[R2ANG]

ну намотали же нормальный дроссель. Что еще не так?

Ошибся я в измерениях, пришлось все заново. В соответствии с таблицей, на FT240-43 рекомендуют намотать 8 витков.
У DK7ZB я посмотрел конструкцию дросселя на Aircell-5, он в принципе схож с RG-58. Индуктивность конечно же отличается от реального качества кабеля. Свои эксперименты я ставил на китайском RG-58, с очень сопливой оплеткой, намотав нормальный Radiolab RG-58, я получил около 60мГн. Далее, погонял 10 метров кабеля с дросселем на 50ом нагрузке. Изменения он вносит минимальные. Осталось его опробовать в SSB.

[ES1BA]

Далее, погонял 10 метров кабеля с дросселем на 50ом нагрузке. Изменения он вносит минимальные.

Активная нагрузка 50ом, кабель 50ом - какие изменения (изменения чего) Вы хотите увидеть?

... Осталось его опробовать в SSB.

Хотите знать, как это повлияет на "басочки"?

[R2ANG]

Хотите знать, как это повлияет на "басочки"?

Ну да То что 60мГн, а не 45, не страшно? вертикал 40-10м.

И еще вопрос. Данный дроссель ровно в 20см от антенны, в районе радиальной платы. Его достаточно по всей длине фидера или надо думать ставить на входе трансивера? Кабель прерывается только в одном месте, в районе грозозащиты, это 10м от антенны, эти 10 метров закопаны в землю. Далее вверх по стене дома.

[Valery12]

Ошибся я в измерениях, пришлось все заново.

На какой частоте измеряли индуктивность?

[SNABBER]

Всем добрым людям приятного вечера. Свою затею сделать запорный дроссель на феррите от отклоняющей системы пока откладываю в долгий ящик. Очень малая индуктивность одного витка кабеля. Остановился на варианте: http://www.cqham.ru/forum/attachment...031526&thumb=1
Мое кольцо бесфамильное, 66х40х9 мм. Индуктивность такой обмотки получилась ровно 100 мкГн. Кабель применил RG58U, диаметр кабеля 4,5 мм. Использовать планирую 80-10 м. Конструкцию изолирую от внешних атмосферных воздействий. Какую долговременную мощность, без риска повреждения кольца и кабеля, можно пропускать через подобную конструкцию? С уважением, Сергей.

[Модест Петрович]

SNABBER
220 мкГ Вам мало на феррите от ОС? именно такая индуктивность получается при намотке RG58 до заполнения кольца.

[R7MU]

На какой частоте измеряли индуктивность?

Еще вопросик, чем измеряли???...сорри, всю тему не читал...

[SNABBER]

220 мкГ Вам мало на феррите от ОС?

Насколько я понял, прочитав ветку, не абсолютная величина индуктивности является определяющей. Работают еще несколько факторов. Может я чего не понял или неправильно воспринял... Но сейчас меня интересует максимальная мощность, которую можно пропустить через дроссель(кабель). Планирую работать на дипольные антенны в конфигурации: трансивер-дроссель-кабель-дроссель-балун-антенна. С уважением, Сергей.

[Модест Петрович]

чем измеряли???

VNA Sark-110. потом перепроверялось традиционным методом, т.к. было опасение, что при таких индуктивностях прибор может работать не корректно. но все нормально.

[UA4NE]

Кабель прерывается только в одном месте, в районе грозозащиты, это 10м от антенны, эти 10 метров закопаны в землю. Далее вверх по стене дома.

10 метров закопанного кабеля - это уже очень приличная емкость оплетки на землю (может быть, кто-нибудь посчитает) и хорошая замена промежуточному запорному дросселю. Нужно ли ставить третий запорник у окна - можно определить методом научного тыка. Критерий- даст или не даст он доп. эффект по снижению уровня принимаемого шума и импульсных шпор.

Небольшое дополнение (офтоп). Надеюсь, что заземлитель мачты (антенны) и заземлитель грозозащиты у здания у вас соединены хорошей толстой шиной помимо оплетки кабеля (система уравнивания потенциалов).