Если по длине провода мы распределим несколько таких дросселей с активными потерями, то в проводе создается режим затухающей бегущей волны, при котором в нем отсутствуют резонансные явления и пучности. Аналогичный эффект внесения потерь за счет утечки на землю создает конструктивная емкость "провод-земля" при размещении провода в непосредственной близости от поверхности земли или от прочих поглотителей ВЧ энергии (бетон, железобетон и т.п).
Практика, так практика.
Вот запорный дроссель, несложной конструкции, намотанный на ферритовом сердечнике от строчного трансформатора монитора (монитор ЭЛТ). На графике затухание в КВ диапазоне, которое составило около -20 дБ. Такая намотка позволила уменьшить емкость дросселя и сдвинуть собственный резонанс в УКВ диапазон. Если подавления синфазного тока недостаточно, то можно применить два, три таких дросселя.
Спасибо от UA4NE, Сергей 12701
= На графике затухание в КВ диапазоне, которое составило около -20 дБ. =
RL1L, вот Вы пишете, про -20 дб затухания. Предлагаете для увеличения затухания соединить последовательно. Соединим три таких дросселя и получим -60 дб? А четыре -80 дб? Это нереально.
Опишите методику измерения затухания, что эти -20 дб означают?
ПС Затухание 10*lg(Eн/Eи) - отношение количества энергии прошедшей через дроссель в нагрузку и количества энергии потреблённой от источника. Очевидно, поглощённая дросселем энергия связана с поглощением энергии создаваемого током магнитного поля. Отсюда следует, что поглощённая энергия (затухание) прямо зависит от тока через дроссель, а сам ток, зависит не только от величины комплексного сопротивления дросселя но и от нагрузки. А нагрузкой у нас выступает импеданс нашей "паразитной" антенны в месте включения дросселя, определяемый уже после включения дросселя. Чему он равен? ...
Спасибо от UA4NE
Примерно вот так......Сообщение от ra6foo
Небольшая реактивность в точке питания трайбендера.....
Спасибо от R3DDL
да ктож его знает?
Но всё не так страшно. Пусть на 50 ом, обеспечивает затухание в 20 дБ. Козе понятно, что при при повышении импеданса, подавление упадёт пропорционально его повышению.
Но при повышении импеданса, ведь и ток помехи поменьше будет. Может оставшихся нескольких дБ и хватит?
Конечно, идеальный вариант, разместить дроссель в точке пучности тока. Но как её найти?
Поэтому, согласен с RA6FOO, результат включение дросселя, дело непредсказуемое.
Тут только идти методом проб и ошибок.
Не понятно, как связана реактивность в точке питания с "катаклизмом" на картинке.
У меня симметричный диполь с плечами длиной чуток большей резонансной (сделал специально запас) на рабочей частоте имеет реактивность на входе.
Но ферритовой трубке на кабеле эта реактивность "до лампочки"
Если это лампочка не ГУ-78.....
Тогда получается, что ток по оплетке кабеля зависит не от реактивности во входном сопротивлении, а от названия лампочки.
Про дроссель:
Начнем с начала, все измерения запорных дросселей или как их еще называют дроссели подавления электромагнитных помех (ЭМП), а реально это просто ферритовая трубка (кольца, любые ферритовые сердечники) , которые Мы применяем для запорных дросселей. Так вот все измерения проводятся на нагрузке 50 Ом. Открываем любой даташит на ферритовую трубку для ЭМП и читаем, что измерения проводились на нагрузке 50 Ом. Точно так же и сетевые фильтры по питанию, на нагрузке 50 Ом и ни чего выдумывать не надо, это ГОСТы, стандарты и методики измерений. Следующий момент если соединить последовательно два аттенюатора, то их общее затухание суммируется, тоже и для затухания дросселей, только дроссель частотозависимый, аттенюатор нет, поэтому при соединении двух запорных дросселей с затуханием -20 дБ, общее затухание составит -40 дБ, в зависимости от частоты.
На рисунке №1 схема подключения дросселя к анализатору, на рис.2 тоже, но эскизная схема. На рис.3 внешний вид исполнения дросселя, на рис.4 эквивалентная схема и принцип работы запорного дросселя. На рис.4 видно, что синфазный ток затекая на внешнюю часть оплетки видит реактивное сопротивление дросселя, ну естественно раз это сопротивление,то оно и ослабляет ток. Небольшое отступление, сигнал по коаксиальному кабелю идет по центральному проводу в одну сторону, а обратно по внутренней стороне оплетки коаксиального кабеля, а синфазный ток по внешней, так как оплетка за счет "скин" эффекта для ВЧ сигнала представляет параллельное соединение проводов.
Поэтому Нам "фиолетово" какой импеданс у антенны, у проводов, на погоду в Гондурасе и т.д. Мы измерили на анализаторе и получили значение затухания ВЧ тока или ослабление в дБ, в заданной полосе частот это и есть та величина, которой потом можно оперировать.
Разве от этого меняются Z R X дросселя?
С каким током он синфазен?
А дросселю - нет.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
