Запорный дроссель, практика применения

[Евгений240]

Самое противное эти "доли витков" фиксирует любой китайский L-метр .

Александр, скажу по по англицки:" Брэд сив кэйбл!"
Всё это один виток.
П. С. А это чтобы не быть голословным.
Надеюсь, комментарии не требуются?

[EU1SW]

Если у Вас изменяется согласованность антенны с фидером, то скорее всего антенна имеет отличное от 50 Ом сопротивление или вообще не настроена в резонанс на рабочей частоте.

если после введения запорного дросселя уплывает КСВ, то это просто напросто означает, что фидер являлся частью АФУ, и по нему бродят ВЧ токи, и антенну надо повторно нормально настроить уже с дросселем.

[UR5ZQV]

Евгений240, Это Ваши проблемы, я считаю и делаю измеряю так, с конца прошлого Века, не запрещаю никому делать по "ихнему", считайте витки по "дискретному".

[UR5ZQV]

Евгений240,

чтобы не быть голословным.

Евгений, не надо пудрить Коллегам мОзги, там одни только проводки щупов 50нГ (причем, когда Вы раздвинули им ноги, индуктивность увеличилась, несмотря что "закорючка" на кольце уменьшилась, потому что увеличился "диаметр" кольца из щупов).
А как же "глыбокоуважаема я всеми" Коил32

[RL3FW]

To: RK3QJ

Прочитал всю тему ответ на свой вопрос так и не нашел.Можно ли выполнить запорный дроссель проводом и подключить к трансформатору 1к1.Так как кабель толстый рк50-7-11.Дроссель в один провод и вклюается в оплетку.

Объясните что за трансформатор 1к1, и самый главный вопрос, зачем Вам запорный дроссель (причина)? Вот тогда Вы получите и ответ.
И зачем он Вам, если антенна 160 да и на 80м у Вас не работает, при высоте всего 8м от земли.

[UA4NE]

А как же "глыбокоуважаема я всеми" Коил32

Замечательный аргумент -)) И где там сердечник с дыркой?

[Евгений240]

Евгений, не надо пудрить Коллегам мОзги,

"Я вам мозги не пудрю, уже не тот завод..." ( В. С. Высоцкий)
Вот вам ещё четыре картинки. С другим кольцом.
Первая, индуктивность прямого отрезка провода длиной 50 мм и диаметром 1 мм.
Второй, результат расчёта индуктивности этого отрезка программой Коил 32. Расчётная индуктивность 0,056 мкГ, измеренная 0,054 мкГ.
Как видите, результаты близки. То есть компенсация индуктивности выводов измерителя произведена правильно.
Ну и последние два снимка полностью опровергают вашу теорию.
Крохи, то есть влияние изменения взаимного положения в пространстве и соответственно индуктивности выводов прибора, а также пересечение проводника вне кольца, да и погрешность измерения, давайте оставим в покое.
Они много меньше измеренных индуктивностей и не мешают понять, что индуктивность просто продетого сквозь кольцо провода и провода облегающего кольцо одинакова.

[UT1LW]

Важно даже не индуктивность, а Ктр трансформатора на кольце.

[UR5ZQV]

UA4NE,

И где там сердечник с дыркой?

На здоровье:


Евгений240,
1.Радует, что почти угадал "на глаз" индуктивность "голых" щупов .
2.Что ж Вы опять опять "сдвигаете и раздвигаете ноги", в 1 и3 фото? .

[rt6dz]

Вы уже приписали мне антенну.Про которую я даже и не говорил.Которая даже еще и не натянута(только собираюсь)Буду ставить вотhttp://www.ultra.renet.ru/80-40-20 ,Мачта 10 метров на крыше 12 эт+ техэтаж.Симетричная вх 50 ом.Запитывать через несиметричный 50 ом кабель.Трансформатор он же балун изготовил.Тема форума Запорный дроссель, практика применения

Все пошли в другом направлениии.Нужен ли в этом случае З,П или нет.Вот и все.Мне только это и интересно.А то как настроить антенну приборы есть(http://www.cqham.ru/forum/showthread...5351-SWR-mouse)и такой(http://www.cqham.ru/forum/showthread...-UR3ILF/page31) Хоть и самодельные но оба показывают правильно и одинаково.