RL1L, надо выбрать "на ферритовом стержне" -- на 40-е у него КПД более 100%
RL1L, надо выбрать "на ферритовом стержне" -- на 40-е у него КПД более 100%
Леонид3,
Ну да, бывают такие коллизии.
Леонид3,
Ну да, бывают такие коллизии.
Добавлено через 5 минут(ы):
Вот фото этого трансформатора.
Последний раз редактировалось RL1L; 02.04.2020 в 10:35.
RL1L, да уж, потери катастрофические! Красиво исполнен балун, приятно посмотреть. Коаксиал RG-58? А феррит какой? Если бы прогнать его на анализаторе и картинку сюда выложить, думаю многим было бы интерено, спасибо!
По такому коаксиалу можно смело 500 Вт. пропускать, а вот BNC для этого - слабоват.
UT4UCM,
Да кабель RG-58. BNC разъем, он же СР-50, на КВ спокойно держит 500 Вт.
Стержни 400НН от вещательных приемников. На фото измерение коэффициента асимметрии.
Про потери: я поэтому про неоновую лампочку и написал, что если все сделано верно, то потери незначительные и по КСВ/Р-меру их увидеть трудно.
А если говорить про дроссель, выполненный на кольце коаксиальным кабелем, то там вообще КСВ, потери будут определяться качеством этого кабеля, т.е. если хороший кабель имеет 50 Ом волнового сопротивления от 100 кГц до 1 ГГц, то и запорный дроссель будет иметь сопротивление 50 Ом в этой же полосе частот, а затухание в дросселе будут равны затуханию в этом отрезке кабеля, а они как правило очень малы на КВ. Поэтому большинство буржуйских компаний делают запорный дроссель (или симметрирующий трансформатор 1:1), путем наматывания коаксиального кабеля на ферритовые изделия.
Последний раз редактировалось RL1L; 02.04.2020 в 12:37.
Хочу попробовать запитать Inv Vee на 10 мгц,
для оценки теории, что фидер собирает 99% бытовых помех.
Поэтому и спросил кто может:
Увидел результат:
Но не совсем уяснил о какой конструкции шла речь.
Пожалуйста уточните:
какой сердечник и схема, конструктив?
Переделал балун 14/21 мгц Яги в токовый, до того на том же сердечнике Ф400 был 3-х обмоточный( напряжения).
Докладываю- антенна стала косить, а вот про помехи....? х.з. вероятно их стало больше.
Просто в разное время делал .
Добавлено через 5 минут(ы):
Кажется Леонид 3 выкладывал фото трансформатора от антенны Степпир.
У кого нибудь сохранилось фото?
Последний раз редактировалось Глазунов; 08.04.2020 в 09:26.
RL1L Анатолий!
Думаю что Вы просто не читали...
Я задал кучу вопросов.
Хоть на один ответьте!
Спасибо.
Последний раз редактировалось RU9CA; 11.09.2020 в 15:13.
Глазунов,
Извиняюсь, но скорее всего не читал.
У меня фото трансформатора от антенны Степпир нет, да и зачем он нужен. Если Вы опишете, что хотите получить от трансформатора, то тогда можно и "сочинить" конкретный трансформатор для Вашей антенны и Ваших условий.
Но я так понял, что нужен симметрирующий трансформатор 1:1 (50/50 Ом). Могу предложить хороший вариант, как на рисунке. Намоточные данные зависят от тех ферритов какие у Вас есть.
Тр2 в этой реализации избыточен.
В другой ветке я объяснял почему.
Спасибо от UR5ZQV
ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ,
Я наверное пропустил это объяснение, если не трудно ссылку или еще раз объяснить, а расскажу почему желательно его применение.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)