Зачем в стэнде для проверки на ВЧ- пригодность смещение, делайте автосмещение, тем более, что есть возможность подать 3 - 5 Вт.
Зачем в стэнде для проверки на ВЧ- пригодность смещение, делайте автосмещение, тем более, что есть возможность подать 3 - 5 Вт.
Serg, так держать!
(Всё-таки желательно экспериментировать на двухтактной схеме, проходную ёмкость легко можно скомпенсировать )
Serg,Это емкость компенсации для некоторых ШПТЛ, которые прогоняются отдельно, затем устанавливаются с компенсирующей емкостью, за вычетом вых. емкости транзистора (ов).UR5ZQV, вижу на ваших схемах есть емкость со стока на корпус, что она тут дает в линейном режиме работы?
Добавлено через 20 минут(ы):
long,Я обычно "растягиваю" этот участок с помощью установки резисторов "сверху и снизу" потенциометра. И все получается плавно, несмотря на крутизну в несколько А/В (она хоть и большая, но конечная). При настройки режима покоя, питание на стоки подаю через токоограничивающий резистор.Поэтому и применяют многооборотные сопротивления чтобы не промахнуться и попасть в точку на ВАХ,где,скажем так,заканчивается ее(ВАХ) изгиб,но при этом ток покоя еще небольшой.
Добавлено через 17 минут(ы):
Еще один довесок, это щас основной мой РА (3хГУ-50 находятся в стадии замены ламп):
Последний раз редактировалось UR5ZQV; 27.04.2017 в 15:50.
При подборе в пары при заданном фиксированном токе стока смещение может сильно изменятся. Для примера IRFZ24 от 2,7 В до 4,2 В (20 пар из одной партии). Другие полевые вобще могу начать открываться при напряжении на затворе более 3,5 - 4 В. При автосмещении положительный потенциал на затворе зависит от входного ВЧ напряжения, больше подал - больше ток стока, убрал вч - ток стока равен нулю. И схема приобретает вид - широкополосный трансформатор по входу и по выходу и без регулировки.Я обычно "растягиваю" этот участок с помощью установки резисторов "сверху и снизу"
R1 и R6 действительно 1к или всё же там что-то другое?
Serg, В схеме из поста 20, в отличие от схемы из поста 13 перестаёт правильно работать входной делитель из-за наличия дросселя L 10. Я бы поставил обычное П образное звено по входу. Причём, при проверке, надо не забывать, что результаты будут зависеть от выходного сопротивления генератора.( в разной степени будет сказываться шунтирующее действие входной ёмкости транзистора.) Надо определится к какому сопротивлению прийти.
Последний раз редактировалось Евгений240; 27.04.2017 в 17:03.
Смещение интересно покрутить, чтобы оценить возможную линейность такой схемы.
Ну и при подборе "ограничивающих предел гулянья" резисторов крутится 10 оборотным потенциометром без проблем.
А так то да, пробовал выключать смещение, просто качнуть надо сильней.
Двухтактная схема будет после отбора лучших по мощности и частоте транзисторов.
Так и подумал, после эксперимента с трансами, спасибо за уточнение. Там у вас в схеме с ирф730 не много ли 1кОм в истоках, может 1 Ом?
RFsimm99 не заметил проблем при эмулировании затвора в виде емкости 2000пф и резистора 6 Ом , ну опробую завтра. Еще промоделировал вариант, если индуктивность ставится последовательно между делителем и затвором - там уже сильней валится АЧХ внизу, хотя это может быть тоже нормально, чтобы выровнять мощность, которая у мосфетов на 80 и особенно 160 всегда больше получается.
А цепочку автосмещения ставили - диод катодом к затвору, а последовательно с ним сопротивление подключенное на землю. Параллельно этой цепи с затвора на землю сопротивление 5,1 к. В противном случае вы просто перевели в класс С.
serg057, никогда не видел автосмещений в р/л схемах линейных транзисторных усилителей ВЧ...
Естественно, без смещения был обычный класс С или типа того.
Цепочка автосмещения выпускается фирмой EKL, преимущественно для своих целей в виду малой распостраненности (ну это мое мнение). Называется ЕN 1230, похожа на зеленый майларовый конденсатор емкостью 0,01мк, но черного цвета, имеет два жестких вывода, один вывод имеет маркировку (+). Внутри диод 4148 и резистор для 1230 на 680 Ом. При другой маркировке меняется только сопротивление. Да это я рекомендовал для отбора на ВЧ -пригодность, вы ведь об этом вначале писали.
Спасибо от Serg
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)