А разница незначительная...Сообщение от Интерфейс
А разница незначительная...Сообщение от Интерфейс
Есть разница. ГИ6Б расчитана для работы в схемах с самовозбуждением. Там есть конструктивная связь между анодом и катодом. Поэтому, в качестве усилителя (на УКВ) ее применять нежелательно. Нужно ГИ7Б либо ГС90Б.Сообщение от Вит001
И все-таки разницы, при замене, замечено не было.Сообщение от UT0YO
Значит повезло. А на каком диапазоне? Речь в ветке идет об 144 МГц.Сообщение от Вит001
Вот кстати реализация похожего конструктива на лампах ГС1Б (ги39) http://ru3ace.narod.ru/pa_gs1b.htm .Раскачивается ГИ-7ой.Этот усилитель делался на UK3AAC в 1969-м году.
Хочу не согласиться, ввиду отсутствия ГИ7 и наличия ГИ6, используются только ГИ6. Ни разу не было намека на возбуд, может быть это особенности получившейся конструкции? Именно на 144, 432 не испытывал, там другие лампы в ходу.Сообщение от Интерфейс
Вообще-то удачная конструкция получилась, надо отдать должное:Сообщение от RU3ACE Максим
1. Двухтактная схема подрозумевает несколько большее усиление, по сравнению с лампами в параллель.
2. Подавление четных гармоник.
3. Токи текут в контуре, следовательно мягче требования к корпусу как земле.
Минус: желательно, чтобы лампы имели похожие хар-ки, независимая регулировка начального тока.
Такой PA на 2-х ГИ-7Б длительное время эксплуатировался на RK6LXN (в те годы UK6LDZ). Даже имелся комплект профессионально сделанной конструкторской документации. Но за более чем 20 лет не осталось уже ни усилителя, ни КД на него. Работал хорошо, отдавал примерно 800 Вт.
Схему хотел выложить,да сервер "бмп" не жрет,на бумаге схемы нет,а конвертировать - геморрой
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)