SDR TRX "Маламут"

[R3DI]

"70-й", линии прозванивали на КЗ и междусобойчики ? (дисплей есть на чем проверить, может есть другой дисплей) .... да и фото то бы неплохо

[RW6MQ]

Посмотрел АЧХ LPF в pdf вашего Маламута. Вижу что самая нижняя точка правого ската ни в одном фильтре не попадает на вторую гармонику сигнала который будет проходить через этот фильтр и должна быть максимально подавлена.

Это у ФНЧ 2, 3 гармоника должна быть максимально подавлена, что выполняется, ДПФ должен обеспечивать более-менее плавное перекрытие всего КВ диапазона.

Да и по 2...3дб затухание тоже как то многовато.
По по поводу дпф видно что везде почти по 5дб в полосе прозрачности фильтров затухание.

Это сквозная АЧХ от смесителя до антенного гнезда. Не забывайте 1 РЕ = -0,35ДБ (даташит), их в цепи 10шт, итого - 3,5ДБ.
Получается (по факту) = - 3дб - РЕ, - 1,5ДБ* ФНЧ (на 10м), ДПФ - 2дб* итого - 6,5 дб.
И это идеальный случай, когда всё настроено, до - 8 дб на 28мгц сквозного затухания - это норм, выше, уже будет сказываться на сигнал/шуме.

И ещё, про ДПФ на кольцах, контурах и прочем материале с цельно "супер показателей" - зачем???
Из каких соображений вы пишите что 2-3 дб в полосе это многовато?? Чего пытаетесь добиться, какого параметра?
Получить затухание менее 2 дб на 10м - это очень сложно и нужны не т-25, а Т50 кольца, во первых, а во вторых и чо? зачем это вам? Вы не получите выигрыш в сигнал/шум и роста чутья.

Схема в Маламуте весьма концептуальна и продумана в соответствии с классом проектируемого аппарата и его габаритам. Применение дорогих реле в ДПФ и недешевых колец amidon, не дадут общего преимущества конструкции (увеличение размера, потребления, цены), всё должно быть рационально и разумно, что и сделано в авторском варианте. Собирайте. Настраивайте и наслаждайтесь работой конструкции.

Всем успехов.

[AlexJ]

вижу только подсветку экрана

У меня такое было на первом Маламуте, оказался дохлым кодак, коротил один из сигналов, вроде и есть, но не то, а учитывая, что кодаки и дисплей сидят на одной шине упр., дисплей не работал. Посмотрите на кодаки, не греется ли какой из них, или сдуйте на время проверки.

["70-й"]

Спасибо, AlexJ.
Автор Маламута мне подсказал эту версию. Проверю по накоплению информации, чтобы не "накосячить" на плате.
А не подскажите как выглядят осциллограммы по "общим шинам " SPI при нормальной работе?
Есть в составе сигналов на осциллограммах - - и в каких - - постоянная составляющая?
Спасибо еще раз.

[Love777888]

"70-й", Здравствуйте, у меня было такое из-за неконтакта в самом разъеме. Китайцы ещё ту шляпу шлют. Переделал на запаянное соединение на самом дисплее. На плате применил съемное с компьютерной переферии.

["70-й"]

Спасибо, Love777888.
Контакты на плате дисплея и шлейф проверил,
я тоже применяю "компьютерную" пару разъемов.

[R6LHA]

Попробовал паяльником к LVDS прикоснуться - эффект фликер становиться меньше. Думаю пациент найден. SN65LVDS34D брал в sw-radio, так что брак бывает везде , как это не печально.

[UU5JPP]

Попробовал паяльником к LVDS прикоснуться - эффект фликер становиться меньше. Думаю пациент найден. SN65LVDS34D брал в sw-radio, так что брак бывает везде , как это не печально.

у них цены не обосновано завышены, особенно на PE4259 и кодеки.

[RC3ZQ]

Это у ФНЧ 2, 3 гармоника должна быть максимально подавлена,

Вот пример фильтра как получились у меня LPF где предварительно были проверены L И С на приборе. Кольца T50-2, T50-6. Емкость контактов реле не были учтены. Конденсаторы smd в 1206.

Я хочу сказать то что стремится нужно к более лучшим результатам, не важно какого класса и схемного решения трансивер.

Добавлено через 9 минут(ы):

Это у ФНЧ 2, 3 гармоника должна быть максимально подавлена, что выполняется

Эдуард, судя по графику не совсем оно хорошо выполняется. Стрелками указал где "воронки" должны быть. Если не прав то поправьте!

[sr-71]

Вот пример фильтра...

Сканирование при Q = 40 и при Q = 100.