UR3ACH, они и от 7" не меньше напрягутся,если в него "пялиться"))))
UR3ACH, они и от 7" не меньше напрягутся,если в него "пялиться"))))
Обсуждается панорама, экран и прочее пока ненужное, как минимум в этой теме. ПО Маламута нужно или довести до логического конца или закрыть проект. Панорама красивая, но какой смысл от нее, если есть функции, которые в программном плане требуют доработки.
Маламут занял нишу доступных, недорогих, мобильных и современных трансиверов. Единственный аналог из SDR-1000 подобных - это M0NKA, где ПО opensource и поддерживается несколькими соавторами. Потому что одному такое сложно делать. Разделение труда - основной критерий успешного завершения. Но у Маламута есть еще потенциал в плане ПО и много поклонников. Резюмирую - или закрыть проект и переходить к DUC/DDC и новым проектам с большими экранами, или, что более востребовано - довести до финальной версии существующее ПО Маламута на данном железе.
Присоединяюсь. Сосредоточить усилия на ПО, довести до финальной версии и проект закрыть. Тем более что как раз к ПО есть вопросы. Из "железа" без кардинальных изменений вряд ли что-то можно будет получить существенно лучшее. А с серьезными изменениями - это будет уже другой проект.
Но выбор, конечно же за автором...
Не, 7"точно делать не буду, у меня другое видение моих увлечений, для бОльшего экрана есть комп, для мобильности проще типа ЕЕЕ-ки использовать с виндой и получить и мобильность и 10.1" и все прелести софтов и цифровые все и журналы и инет с симки при желании. А писать в одно лицо операционку.... а не в одно это еще сложнее, органицация нужна.... Два направления - )) даже наверное три и это только по трансиверам, а есть и не трансиверы ... и не р/л... потому и со временем такая беда. Второе это был(есть) сдр трх на wm8731, отказ от ПЕшек в дпф да и кучу всего и с полной проработкой другого конструктива....но похоже он так и будет "лимитед идишн", т.к. коллеги оч заинтересовали меня ddc/duc, но в него пойдет почти вся концепция из предылущей наработки (по конструктиву)... если получится впихнуть
R3DI, на самом деле,если его можно будет цеплять к ПК как flex 1500 и выводить 96кгц панораму ,то вообще идеально)))))мобильн о-стационарный вариант)))))
Спасибо от R3DI
Чота не вдохновляет меня сей кодек, динамика много меньше против CS4272.. Или я чего-то не понимаю? х.з...
А вот это вдохновляет. Например, можно бы было использовать релюшки вместо ПЕшек. А если использовать бистабильные реле в ДПФ и в ФНЧ до кучи - можно было бы миллиампер 100..150 сэкономить на приеме. Ну это так - мысли вслух - а вдруг пригодится идея.
...невпихуемое? Да ну... Все получится, Евгений. Даешь Маламут II ! Вот только походный аппарат duc/ddc наверное не получится - больно уж много эта схемотехника кушает на сегодня.
Спасибо от ur7hfo
Спасибо от ur7hfo
Насколько помню, у монки - около 500 mA c линейными стабилизаторами. После замены на DCDC - что-то около 300mA. Могу и ошибаться. Если делать на low power LTC2265 + четвертый циклон + D class аудио усилитель + DCDC, везде где можно - реально подойти к этим цифрам (300mA-400mA). Проблема может будет в другом - избавиться от помех и спуров в корпусе малого размера. Джозеф, польский конструктор, жаловался на это.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)