смолянин,
имеется ввиду, что компоненты размера 0603, а нету BGA.
смолянин,
имеется ввиду, что компоненты размера 0603, а нету BGA.
э нет я больше с 0603 не связываюсь.
Это, как бы, подготовка, к закрытию информации по новой версии?
P.S.
Странно, когда у автора появляется, толи опекун, толи соавтор...
Последний раз редактировалось SVd2004; 02.12.2018 в 08:44.
Спасибо от UR4QBP
Нет, канечна забытые мной резисторы в цепи РЦ выход кодека - вход операционников, при том что конденсатор то и поставил изначально - эта доработка вряд-ли б у меня появился без сторонней помощи, и да - не заявлен был как коммерческий. Но благодаря общению с нашими коллегами в стиле "платы я купил там, а ты мне как автор теперь рассказывай как мне его настроить... спаять.... подключить... А напиши-ка мне вот такой код... Ты должен- это ты придумал, ты автор" - сказать что дальше нет желания после такого... А мог бы и по сей день развиваться в открытом виде.
Это главный ответ на все вопросы связанные с претензиями к "нам". За отличную разработку и доступ к схеме/прошивке еще раз Вам Евгений огромное спасибо!
P.S. сам имею множество коммерческих проектов на радиолюбительскую тематику. Но, я их изначально не выкладываю даже на своем сайте, не то что здесь на CQHAMе на котором ком.проекты якобы запрещены.
R3DI,
Евгений, ddc Маламут предполагается быть по железу открытым как бы? А П.О будет коммерческим?
К закрытию ? - а что где-то была информация об открытии ???
Александр, не к "вам" за повторение, а как отметил Сергей к тем людям которые проявляют бестактность и тд. о которой писал выше ..и раньше
ага - человек купит icom - можно и тему создать и по обсуждать, но не более (вряд ли авторы icom в теме будут участвовать )... - купит MII - все темы не будет, по правилам форума без минимальных ресурсов для самостоятельного изготовления тему не открыть - закроют - ну или чего не до понимаю в правилах - но правила есть правила.
предполагается что так как с Маламутом ( п.платы ) - не имеет смысла для меня. Тем кому соберу трансивер конечна предоставлю схемы.
Хватит чушь в технической ветке нести. Автор темы выложил свою разработку для всеобщего повторения - чего вам не хватает? Между прочим, напряженную ситуацию сами пользователи создают. Одни не просят, а требуют, другие забив на авторские права вовсю тиражируют - многие из последних обращались к автору "давайте решим вопрос так, чтобы и вам не обидно и мне интересно?". Да фиг там.
Чисто открытые разработки у нас тоже на форуме есть, их авторы просто ПОДАРИЛИ радиолюбительскому сообществу свой великолепный труд. Но и в их случае вопрос об авторских правах - хотя бы в символическом, озвученном, виде, никуда не делся.
У нас нет чисто коммерческих веток, это запрещено самим смыслом существования форума и мы всегда стараемся прийти с авторами к взаимопониманию, полностью открытые проекты имеют полное право на коммерциализацию. Но за пределами форума совсем другое дело, стоит об этом помнить там творят что хотят. И хватит об этом.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)