Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 35

Тема: О линии для ШПТЛ

  1. #1

    О линии для ШПТЛ

    Небольшой эксперимент по практическому применению теории. По теории волновое сопротивление линии для ШПТЛ должно быть среднеквадратичным между входным и выходным сопротивлением ШПТЛ.
    На приложенном рисунке один и тот же трансформатор 1:4 измерен в расчётном режиме 75:300 Ом и в режиме 50:200 Ом. Разница хорошо видна.
    Вывод: необходимо тщательно готовить линию и добиваться нужного волнового сопротивления. "Компенсирующие" ёмкости появляются исключительно от пренебрежения теорией или от лени изготовителя
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ШПТЛ_75_300.jpg 
Просмотров:	977 
Размер:	351.1 Кб 
ID:	263816  
    Леонид

  2. Спасибо от LY1SD, UA3DFI, UA4NE, ГРАНИТ


  3. #2
    Цитата Сообщение от Леонид3 Посмотреть сообщение
    "Компенсирующие" ёмкости появляются исключительно от пренебрежения теорией или от лени изготовителя
    Совершенно согласен. Но что, собственно, плохого в этих компенсационных ёмкостях? Они начинают работать только от 23-24МГц и наиболее эффективны на десятке, ниже они не нужны.

    Я, например, прекрасно знаю что Zв линии должно быть среднегеометрическим из Rвх и Rвых. Но никогда не заморачивался точным соблюдением этого правила.

    Однако заметил, что лучше иметь меньшее значение Zв линии от оптимального, нежели большее Zв от оптимального.

    Для этого я сильнее скручивал провода и для балунов 1:4 использовал исключительно трифилярную намотку, руководствуясь чертежами из книжек Реда.

    Тем не менее, получались такие балуны, у которых на повышающем порту для полной компенсации было достаточно поставить параллельно нагрузке (200 Ом) буквально несколько пик. Обычно от 5,6пФ до 8,2пФ. Такие балуны (1:4) имели на 30МГц железную единицу (при этом на 1800кГц КСВ был не хуже 1,15). А по уровню КСВ=1,5 данные балуны имели полосу от ~1,6МГц до ~50МГц как минимум!

    Кольца применялись в экспериментах разные, начиная с МЮ=200 (М200НН, D=80мм). Складывал вместе 2 таких кольца. Но для 100Вт хватило и одного, только витков чуть больше было чем при двух кольцах. Одно кольцо не грелось нисколько от 100Вт, но только в том случае не грелось, если нагрузка была чисто активной.

    Но с биноклями из защёлок получались ещё лучше результаты, особенно в отношении коэффициента симметрии по напряжению на клеммах выходного порта относительно земляной клеммы (общей земли) входного порта.

    И самое главное - никогда не использовал в качестве коробок для готовых ШПТЛ простых пластиковых. Только металлические, либо спаянные из фольгированного стеклотекстолита. Это расширяло полосу ШПТЛ в сторону верхов из-за конструктивной и равномерно распределённой небольшой ёмкости обмоток на землю.

    Если траф был с 50 на 200, то всегда старался уложиться в диапазон индуктивностей любого из трёх проводов линии не менее 15-16мкГн (иначе плохо на 1,8МГц) и не более 18мкГн (иначе плохо на 30МГц). Всё по Реду.
    Последний раз редактировалось LY1SD; 30.05.2017 в 22:58.

  4. Спасибо от Adagumer, IG_58, UA4NE, UD0CAJ

  5. #3
    Ещё один экспериментик ШПТЛ 50:12.5 Ом, подробности на рисунке:
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ШПТЛ_50_12_5_Ом.jpg 
Просмотров:	833 
Размер:	246.3 Кб 
ID:	283393  
    Леонид

  6. Спасибо от LY1SD, UA4NE, UT1LW

  7. #4

    Регистрация
    29.02.2016
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    884
    Леонид3,
    А зачем столько витков? Какой КСВ на 30 МГц?
    Анатолий Анатольевич ex.(RA0C, EY9AF, RA6XPL, RA6PS, RA6PGY)

  8. #5
    RL1L, нужен был диапазон от 130 кГц, поэтому и витков столько
    Леонид

  9. #6
    То же, что и в первом посте, но с линией сделанной их двух кусочков 50-ти омного кабеля с теоретическим сопротивлением 100 Ом.
    Ну и до кучи ШПТЛ с линией из обычного двужильного провода для эл. сети 220 В в двух вариантах подключения -- 50:200 и 50:450 Ом.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ШПТЛ_50_200_Ом_Zл100.jpg 
Просмотров:	211 
Размер:	248.6 Кб 
ID:	291974   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ШПТЛ_50_200_450_Ом_Провод_2х1,5.jpg 
Просмотров:	239 
Размер:	249.3 Кб 
ID:	291975  
    Леонид

  10. Спасибо от UR5ZQV

  11. #7
    Аватар для Tadas
    Регистрация
    12.06.2002
    Адрес
    KO24AV
    Сообщений
    2,588
    Позывной
    LY1CE
    Неплохо было бы показать способ и эффект компенсации дл этих вариантов.
    Хороша теория, но что ты с ней будешь делать ?
    73 de LY1CE

  12. #8

    Регистрация
    29.02.2016
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    884
    Леонид3,
    А зачем Вы так хитро обмотки соединили, на втором рисунке, где трансформаторы намотаны эл.проводом, если можно графическое изображение и куда что подключается.
    Анатолий Анатольевич ex.(RA0C, EY9AF, RA6XPL, RA6PS, RA6PGY)

  13. #9
    Цитата Сообщение от Леонид3 Посмотреть сообщение
    Вывод: необходимо тщательно готовить линию и добиваться нужного волнового сопротивления. "Компенсирующие" ёмкости появляются исключительно от пренебрежения теорией или от лени изготовителя
    Просто изготовители прекрасно понимают, что перед трансформатором и после только в идеальном случае бывает чисто активное сопротивление, да еще кратное коэффициенту трансформации.
    А если быть точным такого вообще не бывает.
    Вывод: на практике не все так просто и однозначно.
    Владимир RN3GP ex UA3ZVC, RA3GGP.


  14. #10
    Кстати. Для ШПТЛ желательно брать сердечники 2000НМ... с ними получается наиболее широкий рабочий диапазон.

    Для Ктр -1/4 всегда применяю Кабель RG-58 (или наш аналог в серебре), несмотря на то, что Линия не оптимальна ( 100ом оптимально) - работает неплохо и КСВ на ВЧ =1.1

    ПОНИЖАЮЩИЕ трансы необязательно делать на ЛИНИЯХ, можно из колец 2000нм клеить БИНОКЛИ.
    Первичка мотается внутри ТРУБКИ-ВИТКА , соотношение витков 1 к 2. Трубку желательно заполнить проводом первички по максимуму, т.е. мотать косичкой из МГТФ.
    Хатуль мадан.

Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Сопротивление ШПТЛ
    от rolin в разделе Технический кабинет
    Ответов: 33
    Последнее сообщение: 31.10.2011, 21:14
  2. Линии задержки
    от PHAETON в разделе Для начинающих
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 21.05.2008, 15:10
  3. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 18.09.2007, 13:59
  4. Двунаправленный усилитель для коаксиальной линии
    от bird в разделе Усилители мощности
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 17.09.2007, 16:31
  5. Согласовать 75 и 50 ом линии
    от Genadi Zawidowski в разделе Технический кабинет
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 19.08.2005, 16:20

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •