Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 3 из 7 ПерваяПервая 123456 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 69

Тема: О линии для ШПТЛ

  1. #21
    Цитата Сообщение от ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ Посмотреть сообщение
    Намотан скруткой из 3-х проводов.
    Отсюда.
    Какой провод (диаметр, одиночный- многож, голый-одетый), какая скрутка(шаг) и т.д. т.е. конструктив линии.


  2. #22
    Диаметр по изоляции 3.5 мм, жила 2 мм.
    Многожильный, серебреный, фторопласт, шаг повива 25 мм.
    Один виток. Выводы минимальной длины.

  3. #23

    Регистрация
    29.02.2016
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,460
    Позывной
    RL1L
    ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ,
    Евгений Викторович, не хватает реактивного сопротивления обмоток, т.е. индуктивности и это реактивное сопротивление шунтирует нагрузку, нужно добавить еще трубку или увеличить число витков на бинокле или применить бинокли с большей проницаемостью. Можете провести простой эксперимент: подключите анализатор к 2/3 виткам, т.е. отвод от второй обмотки, а вместо резистора на 450 Ом подключите на 112 Ом, т.е. переделайте в трансформатор 1/2,25. Таким образом индуктивность, а точнее реактивное сопротивление увеличится (две последовательно соединенные обмотки) и шунтирование будет меньше и проведите измерения, если КСВ будет низкий, то значит не хватает индуктивности обмоток.
    Анатолий Анатольевич ex.(RA0C, EY9AF, RA6XPL, RA6PS, RA6PGY)

  4. #24
    Аватар для UA6BQQ
    Регистрация
    25.12.2007
    Адрес
    Сочи, Sochi
    Сообщений
    691
    Позывной
    ua6bqq
    Свивкой проводов между собой уменьшают волновое сопротивление, поэтому попробуйте намотать без свивки, паралельно друг другу и замерьте снова.
    У меня как то получилось нормальная АЧХ когда намотал в несколькими сложенными вместе проводами состоящих из более тонких.

  5. #25
    Скрутка дает стабильное волновое по длине намотки.
    Не корректный выбор волнового ведет к завалам АЧХ на отдельных участках.
    На картинке есть вполне линейный участок. Откуда там 40 ом?
    Почему изменился Ктр?

    Скрутка дает стабильное волновое по длине намотки.
    Не корректный выбор волнового ведет к завалам АЧХ на отдельных участках.
    На картинке есть вполне линейный участок. Откуда там 40 ом?
    Почему изменился Ктр?

    Добавлено через 19 минут(ы):

    Анатолий Анатольевич, обязательно сделаю как Вы предложили.
    Вот картинка при подключении 200 ом к отводу 1:4.
    Это правильная картинка. Ошибку исправил.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1к4.png 
Просмотров:	188 
Размер:	38.5 Кб 
ID:	320686  
    Последний раз редактировалось ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ; 19.09.2019 в 13:36.

  6. #26
    Цитата Сообщение от ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ Посмотреть сообщение
    Почему изменился Ктр?
    Ответ:
    Цитата Сообщение от ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ Посмотреть сообщение
    Не корректный выбор волнового
    “We are not strangers just friends who have never met.”

  7. #27
    SAM, Вы проверяли это утверждение практически?
    Опишите, пожалуйста, методику и результаты.

    Анатолий Анатольевич , Вы, как всегда, правы. 112 ом и больше индуктивность и виват!
    Я поленился сделать как обычно: не проверил шунтирование входа обмоткой.
    Для этого есть тройник с 50 ом на одном входе, а на другой подключаю обмотку проверяемую.
    Стоило один раз не сделать и вот попал.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1к2.25.png 
Просмотров:	190 
Размер:	38.4 Кб 
ID:	320689  

  8. Спасибо от RL1L

  9. #28
    Цитата Сообщение от ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ Посмотреть сообщение
    Вы проверяли это утверждение практически?
    Сотни раз.
    Цитата Сообщение от ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ Посмотреть сообщение
    Опишите, пожалуйста, методику и результаты.
    Леонид это уже сделал:
    http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?35742-%CE-%EB%E8%ED%E8%E8-%E4%EB%FF-%D8%CF%D2%CB


    “We are not strangers just friends who have never met.”

  10. #29
    SAM, покажите, пожалуйста, где в топике по Вашей ссылке утверждается про влияние Волнового линии на Ктр.
    Опишите один из Вашей "сотни раз" и я его повторю. Интересно просто.


  11. #30
    Цитата Сообщение от ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ Посмотреть сообщение
    Опишите один из Вашей "сотни раз"
    Кабель 50 Ом.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Документ1.png 
Просмотров:	481 
Размер:	813.9 Кб 
ID:	320694
    “We are not strangers just friends who have never met.”

Страница 3 из 7 ПерваяПервая 123456 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Сопротивление ШПТЛ
    от rolin в разделе Технический кабинет
    Ответов: 33
    Последнее сообщение: 31.10.2011, 21:14
  2. Линии задержки
    от PHAETON в разделе Для начинающих
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 21.05.2008, 15:10
  3. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 18.09.2007, 13:59
  4. Двунаправленный усилитель для коаксиальной линии
    от bird в разделе Усилители мощности
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 17.09.2007, 16:31
  5. Согласовать 75 и 50 ом линии
    от Genadi Zawidowski в разделе Технический кабинет
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 19.08.2005, 16:20

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •