Симметрирующий Балун 1:1

[UA3GUX]

Леонид3 ,а что выгоднее использовать ШПТ или ШПТЛ ??

[UN8GEQ]

UA3GUX, Тоже интересно.

PS.
Я меряю феррит "по-народому". На интересующую антенну (высокоомную) мотаю простейший транс -вторичку на интересующем феррите, витков 8-9. Первичку - витка 2-3-4, цепляю анализатор - вывожу резонанс уменьшая/увеличивая витки первички. Потом даю в антенну ватт 300. Если феррит не тот - он сразу начинает греться и прям на глазах уплывает КСВ "в даль".
Возни много - зато ферриты отобрал.
И да, простейший токовый балун 1:1 работает на любом феррите. Подтверждаю экспериментами.

[RL1L]

Практически все применяемые радиолюбителями широкополосные трансформаторы не являются ШПТ или ШПТЛ, как правило эти изделия занимают промежуточное положение, поэтому есть такое высказывание как "широкополосные трансформаторы на линиях с ненормированным волновым сопротивлением".

[Леонид3]

UA3GUX, если "выгода" в наименьших потерях, то в основном чем меньше проницаемость сердечника (от 6 до 150), тем меньше в нём потери на перемагничивание, но приходится делать больше витков, длина обмотки ограничивает полосу пропускания сверху и увеличивает потери "в меди", зато можно делать обмотки "внавал", получается ШПТ, мощность передаётся через магнитное поле и может быть большой.
При использовании сердечников с большой проницаемостью (400--6000) длина обмоток и потери в "меди" минимальны, но требуют тщательного выполнения обмоток, так как мощность передаётся через ёмкость между обмотками, получается ШПТЛ. Потери в сердечнике не предназначенном для ВЧ значительны, к тому же растут с частотой, что ограничивает пропускаемую мощность. Зато габариты не большие, тоже выгода.

[UR5ZQV]

Suh,

Вертикал на 20-ку.
5 м вверх, + 5 м вниз.

В Вашем случае "балун" не нужен, вертикальный полуволновый диполь вблизи земли по определению несимметричный. Просто оттяните фидер перпендикулярно на несколько метров, или нижнее плече выполните в виде мет. трубки или даже "рубашки" кабеля (мы делали еще проще, выпускали жилу на нужную длину, "рубашку" выворачивали наизнанку, поверх оболочки), фидер вытаскиваете через торец.

[UB3RBU]

И да, простейший токовый балун 1:1 работает на любом феррите. Подтверждаю экспериментами.

Купил балун такой конструкции, подскажите как они в работе?

[ГРАНИТ]

Наверно... никак. Просто дроссель из кабеля.

Хотя... Не совсем видно, там на кольце два кабеля или один. Если два, то можно надеяться на хорошее.
Как подключены если их два?

[VICTORY]

Полоса у него не очень.Лучше делать на бинокле.А еще лучше, надеть определенное количество колец.Например, у меня надето на кабель 30 колец, индуктивность 60мкг.Очень доволен, слышу только эфир.

[RL1L]

UB3RBU,
Судя по фото это симметрирующее устройство с тремя обмотками, т.е. так называемый балун по напряжению. Для симметричных антенн типа диполь, инвертед и т.д. самое то. Но на фото, там где клеммы подключения к полотну антенны (плохо видно) скорее всего ошибка, оплетка компенсирующей обмотки, т.е. тот кусок кабеля, где используется только экран коаксиального кабеля, подключен не верно. Его, т.е. экран, нужно подключить к центральной жиле, а не к оплетке. Если прозвонить мультиметром со стороны клемм для полотна антенны, то по постоянному току должно быть КЗ, если так, то все правильно, если не так, то балун работает как запорный дроссель.

[UB3RBU]

там на кольце два кабеля или один.

Кабель один. Половина витков в одном направлении намотана половина в другом...

RL1L, Фото точно такой конструкции в посте 72