Вы бы на даты публикаций посмотрели...
Есть в ютуб Тимур Гаранин https://youtu.be/9NwAgHd2rAo. По приведенной им теории симметрирующий балун 1:1 выполненный трифилярной намоткой, в котором одна обмотка включена противофазно к двум другим, обладает плохой симметрией.
И есть радиолюбитель UB3APP https://youtu.be/bv1wJ6QeetU , который сделал такой симметрирующий балун 1:1 (3-й слева рисунок) и получил лучший результат, чем такой же балун без третьей обмотки (1 и 2-й рисунки). Но сделал аналогичный ему балун намотав три обмотки обычным проводом вместо коаксиального. То есть схемы двух последних балунов представленных на изображении одинаковы, а отличается только провод, которым выполняется намотка
Третий и самый удачный вариант радиолюбителя UB3APP намотан двумя коаксиальными кабелями. У одного из кабелей используется только экран. Этот экран используется как провод для включения в противофазном направлении.
По теории представленной Тимуром Гаранином балун с трифилярной намоткой обладает наихудшей симметрией, что демонстрирует практический опыт UB3APP изготовивший такой балун проводом (4-е изображение на картинке). Но точно такой же балун изготовленный коаксиальным кабелем (3-й рисунок) дает лучший результат. В чем подвох?
KT608B, Для Вас, может "открытие", а есть еще Бунин, стр. 150, Рис.3.23г, и Рэд, имногие другие, которые "получают, получали и будут получать" ничем не "худший результат", правда без "ютуба".
ПС: И пост 182 Модератора посмотрите, когда этот вопрос кого то волновал.
KT608B, слишком длинные хвосты от кольца до разъёмов - должны быть минимальной длины + индуктивность 2-х последовательно соединённых резисторов на 24 Ом и их выводов. Попробуйте ко входу КСВ-метра просто подключить 2 этих последовательно соединённых резистора дальними концами выводов и замерить КСВ.
Последний раз редактировалось Oleg 9; 20.03.2023 в 00:01.
KT608B,
Проблема не в длинных концах, а в неправильном изготовлении трансформаторов. Вот фото трансформатор (пост 185) и измерение коэффициента асимметрии. Как Вы видите концы какой были длины, такой и остались. Для начала нужно понять принцип изготовления трансформаторов. Вот коллега из видео, эти принципы не знает:
1. Автор видео применяет ферритовое кольцо М2000, наматывает очень много витков и даже не подозревает, что межвитковая емкость и индуктивность обмотки образуют какие-то резонансы, которые ухудшают параметры трансформатора;
2. Автор зачем-то измеряет КСВ у первых двух трансформаторов и даже понятия не имеет, что он измеряет КСВ самих коаксиальных кабелей и ферритовое кольцо на эти измерения не влияет. Он мог просто взять кусок кабеля такой же длины и результат был бы одинаковый;
3. Зачем-то в первых двух трансформаторах измеряет ослабление тока по оплетке, а в двух последних случаях измеряет коэффициент асимметрии - странно;
4. Последний трансформатор изготовлен из линий, которые не имеют волновое сопротивление 50 Ом, отсюда и такой "поганый" результат.
На фото есть трансформатор состоящий из одного коаксиального кабеля, намотанного на кольцо и измерение его коэффициента асимметрии. И как видим, что "токовый балун". тоже умеет симметрировать.
Спасибо от UA9LKK
Последний раз редактировалось DL8RCB; 20.03.2023 в 11:58.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)