Расчет мощности сигнала по спектру

[UA4NE]

Если вдруг кто еще не читал -))

В качестве ликбеза по темам физического смысла дискретного преобразования Фурье, банка полосовых фильтров, комплексных сигналов и вообще...

http://r4n.su/?page_id=777

[alex_m]

Если кому интересно, вот результаты измерения пиковой мощности по спектру на классическом сдр свистке:


Два набора, один с установленным вручную усилением 28 дБ. А второй с отключенным усилением (0 дБ).

Первая колонка - это уровень в dBm на входе свистка.
Вторая колонка - пиковое значение в dB полученное по FFT, вчислялось по формуле 20 * Log10( max_bin_magnitude ).
Частота дискретизации 1 МГц, оконная функция Blackman-Harris 4, результаты FFT нормализованы.



Измерения проводились для сигнала с частотой 30 МГц. Проверялось также на 50 МГц и на 70 МГц.
На 70 МГц значения совпадают с 30 МГц. На 50 МГц результаты на пару дБ выше.

[alex_m]

Вопрос - а какой уровень мощности отображается на S шкале трансиверов?
Пиковый или RMS?

[rz3qs]

Пиковый или RMS?

Оба уровня, либо две стрелки сразу, либо на одну стрелку выбирается пользователем от ситуации.

[alex_m]

ну хорошо, а в эфире какой уровень принято называть?
Ведь разница между пиковым и RMS уровнями довольно заметная

[EU1SW]

А в эфире вообще можешь на слух называть, регламент не требует наличия калиброванного измерителя pep/rms/true rms и прочих цацок.
Рапорт 59 на 80 метровом по измерителю может быть дан станции, которую можно еле разобрать в шумах и треске )

[UR3IQO]

а какой уровень мощности отображается на S шкале трансиверов?

Чаще всего средневыпрямленный детектором АРУ

У себя показываю одновременно RMS + пиковый.

[EU1SW]

Если кому интересно, вот результаты измерения пиковой мощности по спектру на классическом сдр свистке:

Добрый день, интерес эти "измерения" представляют лишь с точки зрения педагогики и диалектики )
в прикреплении 3 скрина с одинаковой PEP, но немного отличающейся RMS
в частности для первого RMS=PEP, второго RMS=PEP/2...
Корреспонденты, которым будут давать рапорт, ориентируясь на показания измерителя по ф-ле 20 * Log10( max_bin_magnitude ) будут крайне разочарованы, ведь речевой сигнал ближе по спектру к шуму на третьем скрине )

[UR5ZQV]

EU1SW,

интерес эти "измерения" представляют лишь с точки зрения педагогики и диалектики )

Аналогично, когда за короткую КВ связь усиление на "трассе" гуляет десятками дБ, оценивать ее "побинно" нет ни времени ни желания. Разве что, для специальных задач, для специальной трассы, для нормированного ШП сигнала.

[EU1SW]

ну, если ее не оценивать "побинно" то ошибка будет доходить до -34 дБ ) Непонятный "показометр" чего то там, который будет давать осмысленное значение только на телеграфе
собственно все известные мне по исходным текстам программы считают "мощность в полосе", а не по наибольшей палке"
но, хозяин-пейсатель как известно барин, настаивать бессмысленно )
возвращаясь к процедурам подсчета, отрыл я свои исходники,
как я и писал вначале темы, сначала я суммирую все бины, потом беру логарифм, ну потом уже "уличная магия" добавочных коэффициентов, и вуаля, все верно получается и при одиночной палке, и при реальных сигналах, шумах эфира.
Видимо от того, что у меня обработка в частотной области, и данные в массивах хранятся в полярных координатах.
И да, для простоты я считаю по всему массиву, после свертки с ядром ФОС, что б не мучаться при изменении полосы пропускания.

void smeter_calc(double *r)
{
    float f=0;
        for( int i=0; i<4096; i++ )
            {
                f = f + r[i];    
            }
            int s=20*log10(f)-120;
            if (TX==1) s=s+86;
            if (TX==0) s=s+6;
            if (s>=S)
            {
            S=s;
            }
            else
            {
            S=S-1;
            }
}