Ув. коллега UB3RBU,все эти декодировщики тлг. сигнала полный шлак! Поверьте кто в танке тот подтвердитНу во первых бывают так наковыривают ,что и ухом не принимаешь что передают интуиция подсказывает,потом уровень шумов и помех, QSB , интервалы ,а ситуация когда зовут два,три радиста ,что декодер примет? Самый лучший декодировщик это человечиские уши!!! И честно может я и не продвинутый в этом вопросе не попадался мне автомат-декодер который бы принимал без ошибок,пока не видел!!!
Спасибо от Георгиевич
Примерно в 1990-м году делал декодирование на компьютере. На входе был CW модем. Занимался им около недели. На вскидку результаты были неплохие. Ошибки были, но не много. Больше к этому вопросу не возвращался. Конечно на клоподавщиках не тестировал. И уровень громкости был достаточный. Сейчас уже сложно сказать как оно было на самом деле. Может настраивался на правильные станции. Времени прошло много. Что то могу и не вспомнить. Тогдашние результаты меня обнадежили, нужно было переработать входную часть. Все разобрал, но продолжения небыло.Сообщение от Alexan
Не уверен, что всегда. Зависит от причины вызывающей это ощущение. Если вы зальёте соседей, живущих этажом ниже, сомневаюсь, что это будет только их проблема.А если кого-то "тошнит" - это их проблема.
Не правда ли?
Своё мнение я описал тремя постами выше того, на который отвечаю сейчас.
Подумал, Константин тут.
Вроде не в его стиле ахинею нести...
А тут аватар тот-же.
Последний раз редактировалось RV4LX; 21.01.2021 в 23:09.
Спасибо от Volandus
Fikus, Примерно в те же года, увлекся SSTV. Пробовал на AFSK modem принимать и CW.... Раз на раз не получалось.
Спасибо от Fikus
Декодировщиков CW, нонче много. Однако, УХИ - лучший.
Применял CwGet (есть лучше...), для проверки качества СВОЕЙ передачи на "клоподаве".
Если ОН понимает, значит передаю нормально.
Спасибо от ur4mp
Этот паренЁк за что то обиделся на меня и качестве кары забабахал себе в аватар Хемингуея.
При чем из почти сотни фото он выбрал ту же что у меня.
Кстати он в этой теме опубликовал ссылку на эти фото.
...
Да, забыл. Он еще пообещал на 7050 моим позывным поматюгаться.
Вот такие пареньки в перспективу развития не вписываются.
Как то вот так.
Спасибо от RV4LX
За что и заблокированы администрацией сайта...
Спасибо от RK1NA
Я тогда подбивал парней на SSTV и RTTY. Одному как то было неловко. Никто не поддержал. Потом к SSTV охладел. С головой ушел в телетайп, а когда надоедало долбил CW. Телефоном только местные связи, да круглые столы. Свой модем не покажу. Где то в гараже в коробках. Но до сих пор храню
Курсанты на первое занятие принесли четыре ТЛГ "читалки". Разные. Все из "чайны". Одна круче другой. Испробовали все. При изменении длительности посылок на 1:3,5 все "читалки" засомневались... При изменении длительности пауз между посылками "читалки" начали впадать в ступор. При присоединении к аудио-выходу трансивера оказалось, что ухо уже "декодирует", а приборчик какую-то белиберду на экране выдаёт... Короче говоря, после окончания трёх-месячных занятий, оставили их мне. А я пораздавал это без сожаления. Ухо-самый совершенный декодер ТЛГ. Кстати, пробовали пару компьютерных читалок... Та же "хистори"... Ухо человеческое вне конкуренции.
Спасибо от ua9d
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
