Немного не понял почему одно напряжение, я тоже убрал преобразователь и сейчас питается от 12 вольт, но преобразователь 60 вольт остался и питание цифровой тоже -+6 тоже жужит. При переделке на SSB возможность работы в ЧМ Вы оставили или нет и корпус старый или компоновали по новому.
> какие фильтры применили сколько преобразований?
Получился трансивер с одним преобразованием частоты. Фильтр ПЧ штатный, центральная частота 10.7 МГц, полоса 15 КГц - как выяснилось имеет достаточно крутые склоны. Локальную несущую (опорный кварцевый генератор - кто как говорит) спозиционировал в точку 10708 КГц - верхний по частоте и более крутой склон АЧХ фильтра ПЧ. Уже потом, по низкой частоте стоит ФНЧ с полосой 3.5 КГц.
> Если можно схему переделок?
Нарисованной общей схемы на данный момент, к сожалению, нет
Но вижу тема интересна и я уже начал делать подробное описание выполненых доработок. Планирую вконце будующей статьи привести получившуюся полную схему станции, хотя, повторюсь: старался по максимуму использовать штатные блоки.
> стоит станция Р-107T без дела, хорошее такое железо.
Железяка просто вещь!!! ГПД прелесть, лучшего исполнения не видел.
В тех. описании есть строчка, цитирую: "станция выдерживает все виды транспортировки". :-)
> Немного не понял почему одно напряжение,
> я тоже убрал преобразователь и сейчас питается от 12 вольт,
> но преобразователь 60 вольт остался
> и питание цифровой тоже -+6 тоже жужит.
> При переделке на SSB возможность работы в ЧМ Вы оставили
> или нет и корпус старый или компоновали по новому.
ЧМ полностью искоренил!!! Как раз генератор его(ЧМ) несущей требовал 60 вольт, соответственно сейчас в них нет нужды. Цифровая шкала меня раздражала своей схемотехникой, размерами и непонятным дисплеем из 30 лампочек накаливания. Когда она работала, то шум стоял страшнейший по всем частотам. Вообщем я ее тоже выкинул.
Нижний отсек с блоком питания и преобразователем теперь не нужен.
Если его снять, то у станции появляются аккуратные ножки - бывшие стойки, в которые вкручивались страшные, длинные винты БП.
Корпус, как Вы уже поняли, остался старый. Из него выкручены (что не выкручивается - отпилино) все примочки для переноски и работы в чистом поле :-) Мечтаю верхнюю крышку фрезой проити - вообще вид будет моднявый!!!
В начале 90-х г.г. в Минском
Радиолюбителе была очень
правильная статья А.Костюка
о доработке Р-107М.
Я все это в то время проделал-
введение шумодава ,регулировок
усиления по ПЧ и ВЧ, повышение
чутья , S-метр, и главное - замена
фильтра ПЧ с полосой 7,5 кГц
вместо 15.Без этого фильтра нельзя.
После этих переделок - достаточно
одного выходного - очень приличный
аппарат получается.
И не надо при всех полезных
доработках трогать механику !
Просто незачем- ни для разборки,
ни для ремонта приемопередатчика.
Основное достоинство Р-107М -штатное-
наличие полуавтоматического антенного тюнера, согласующего
выход и вход станции в КСВ почти
единицу хоть на гвоздь.
Такой тюнер у меня долго работал
с КВ - трансивером на 14 - 21 -28 мГц.
Он спокойно держит 100 Вт мощности
(на пике огибающей).
И еще. Зачем переводить питание
на 12 В? Какие проблемы сделать источник на 8-9 В?
Кстати , с усилителем на 904 полевике
из 5 деталей Р-107М у меня работала на СВ и на десятке , отдавая в антенну до 90 Вт при 40 В питания РА.
Кому чего интересно, могу
вспомнить. Например, об обязательном
устранении одной ошибки разработчиков Р-107М.
Правильная тема поднята.
Сергей RA3TMO
Лично я перевел на 12 вольт для экономичности, ну и меньше жужжит.
И кроме того хочеться что бы от аккумулятора питалось.
И еще вопрос. При приеме SSB от легкого постукивания по станции наблюдаеться изменения частоты, это механический дефект или где-то неисправность, во всех станциях такое есть или нет.
И мне хотелось бы и ЧМ и SSB, АМ (прием) Поэтому придеться разбирать механику до приемника добраться, а УМ уже давно умер даже детали выпаяны, поэтому тоже новый соберу. На одном КТ610 получил 2-3 вольта на 50 ом. Поэтому думаю КТ603 + КТ610+ КТ920 где-то ватт 5-8 хочу. Хорошо что там 12 коммутируеться поэтому в АВ классе сделаю для всего. Вот.
Поэтому давай те поможем друг другу, какие у кого идеи и кто уже может что-то воплотил в жизнь Какие идеи по цифровой шкале
Михаил.
>Кому чего интересно, могу
>вспомнить. Например, об обязательном
>устранении одной ошибки разработчиков Р-107М.
считаю, что RA3TMO этим высказыванием проявил неуважение
> Лично я перевел на 12 вольт для экономичности, ну и меньше жужжит.
Правильное на мой взгляд решение. Не место мощному импульсному блоку питания в станции!!!
> При приеме SSB от легкого постукивания по станции наблюдаеться изменения частоты, это механический дефект или где-то неисправность, во всех станциях такое есть или нет.
В моей станции тоже есть такой эффект. Предположительно это связано с механикой точной настройки частоты - веньером. На оси ручки плавной настройки сидит червяк. К нему поджат сектор червячного колеса, через зубчатое колесо и его подпружиненный сектор. Все обильно смазано солидолом. От времени, ведь более 20-ти лет станции, смазка подсыхает и черствеет. Находясь под зубьями, она образует зазоры, которые изменяются при ударах, приводя к уходу частоты.
Я чательно вымыл спиртом этот механизм и слегка смазал приборным маслом, думаю хорошее дорогое машинное масло также подойдет. Эффект уменьшился, но к сожалению, не исчез полностью.
> И мне хотелось бы и ЧМ и SSB, АМ (прием) Поэтому придеться разбирать механику до приемника добраться.
УВЧ, смеситель и керамический фильтр находятся сбоку приемника, доступ к ним закрывает блок частотомера. Но в них копаться нет смысла, да и Вы не хотели.
УПЧ, ЧМ детектор и CW фильтр находятся на платформе, прикрученной сверху приемника. Доступ к ним свободный. Вся электроника, формирующая сигнал на передачу, тоже расположена в верхней части блока передатчика, УМ на его боку - ну все к тому, чтобы оставить все модули на шасси :-)
> думаю КТ603 + КТ610 + КТ920, где-то ватт 5-8 хочу.
Я бы отказался от кт603 как от самого слабого низкочастотного звена.
Рекомендую такую линию : кт610А(26v/0.3A/1.5W) + кт920Б(36v/1A/10W) + кт922Г(65v/4A/40W). Буквы транзюков очень важны. Выбирал еще по одинаковому крепежу.
Желаемую мощь получите с легкостью, а если питание последнего каскада поднять до 28 вольт, то можно 20 ватт из усилка выдавить !!!
> Какие идеи по цифровой шкале?
Вот тут я присоединяюсь в вопросу. Хочется чего то особенного, излучающего мало помех, чтобы во время приема постоянно оставалась включенной.
До след. сообщений
а не появилась ли инвормация по переделках в 107 в электроном виде - хочется глянуть очень
To Kolia 666 -
==================== =
>Кому чего интересно, могу
>вспомнить. Например, об обязательном
>устранении одной ошибки разработчиков Р-107М.
==================== =
считаю, что RA3TMO этим высказыванием проявил неуважение
==================== =
Дорогой Kolia !
Что это Вы так обиделись
за абсолютно незнакомый Вам
коллектив КБ , создавшего Р-107М ?
Вы что, имеете опыт
или отношение
к разработке армейских радиостанций ?
Или считаете, что процесс
разработки РЭА идеален и
гарантирован от проколов ?
К сожалению, горели на старте
и на спуске космические аппараты,
падали самолеты и вертолеты,
сотнями тысяч отзывались на
заводы лучшие в мире автомобили.
И все это только из-за ошибок
их создателей.Конечно, бывают
чаще ошибки при эксплуатации.
Кстати , Р-107М
очень надежный аппарат, и я не
собираюсь его охаивать.
Так что не надо пальцы раскидывать,
если вопросом не владеете.
И вот насчет импульсного блока пит.
в Р-107М Вы неудачно упомянули.
При нормальном первичном источнике питания
радиостанции он НЕ СОЗДАЕТ ПОМЕХ.
С приветом, Сергей RA3TMO
а где вы видили аппараты с автономным питанием да без преобразователей.
Давайте не сорится а разговаривать о горече любимой радиостанции Р-107м
Коллеги!! Давайте жить дружно! Ошибки есть везде, просто по отношению с чему. Для армии, надежная простая в управлении. Для любителей, надо переделывать. Требования разные.
Что касаемо преобразователя, он нужен для использования с парком огромного кол-ва батарей того времени, я так думаю. Переделка в 12 вольт просто повышает КПД и исчезает потенциальный источник помех.
Я уже сейчас не помню как было дело до переделки, но сложного ничего нет. И еще я убрал фиксатор настройки и поставил небольшой верньер.
Согласен с Aleksandr 130 и UR6EF.
Готов обсуждать вопросы доработок
и эксплуатации Р-107М, без ссор.
Просто чувствую, что некоторые
участники разговора не только
не имели этой станции, а вообще
ее не видели.Вот и обидно за аппарат.
Кстати, когда в России разрешат
работать на 6 метрах, эта станция
будет очень полезна.
Сергей RA3TMO
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
