Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 3 из 57 ПерваяПервая 1234561353 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 564

Тема: Высокие дБ - а оно вам нужно?

  1. #21
    Если бы ТС действительно хотел найти ответ на свой вопрос, то нашёл бы элементарно:
    http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post438859
    http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1437989


  2. #22
    Цитата Сообщение от US7IGN Посмотреть сообщение
    По ходу темы http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1442266 возник вопрос кто знает параметры своих трансиверов (не мощность и наличие укв, а всяческие дБ) и для кого они имели решающее значение при выборе трансивера? кому их не хватает и сколько надо?
    Организуйте голосование, тогда станет более-менее понятен ответ, иначе тема уйдёт (и уже уходит) в пустую болтовню, как и по приведённой Вами ссылке.

  3. Спасибо от F304, IG_58

  4. #23
    Аватар для IG_58
    Регистрация
    27.10.2012
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    13,014
    Записей в дневнике
    18
    А действительно, можно ли тут голосование замутить? Интересно,что получится.
    Игорь

  5. #24

    Регистрация
    16.06.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын "откуда есть пошла Вятская земля"
    Сообщений
    9,842
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UA4NE, ex EZ4NAA UA4NCB
    Динамика важна, однозначно. Особенно, если горло широкое (КВ, 30 МГц) и тут критерий один - динамики много не бывает. Условия везде разные. Конкретные цифры называть можно только при известной методике измерения и для известных условий приема.

  6. #25
    Цитата Сообщение от IG_58 Посмотреть сообщение
    никто не заморачивается никаим фазовым шумом и дБ.
    Вот если посмотреть рекомендации по изготовлению трансивера Ларго 91,который практически весь по Рэду, то видно насколько большое внимание уделяется экранировке блоков трансивера, толстый металл, все по отсекам и само собой начинаешь верить и в высокую чувствительность и большой ДД и малые фазовые шумы... Сейчас одноплатные трансиверы, читаешь и диву даешься, параметры - космос... А кто нибудь смотрел на дорожках платы приемника сигнал первой ПЧ при перегрузке смесителя, или когда на него приходит хотя бы половина заявленного, а незаэкранированные кварцевые фильтры?

  7. Спасибо от Espresso

  8. #26
    Аватар для IG_58
    Регистрация
    27.10.2012
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    13,014
    Записей в дневнике
    18
    Цитата Сообщение от serg057 Посмотреть сообщение
    большое внимание уделяется экранировке блоков трансивера, толстый металл, все по отсекам
    Так это всегда так делалось в правильных аппаратах, даже тогда, когда понятиями ДД и фазовый шум никто не заморачивался - от слова "вообще". Это обычные конструктивные меры, которые, рискну предположить, к пресловутым фазовому шуму и ДД не имеют прямого отношения.

    Вот навскидку, кто найдет в журнале "Радио", "QST", "73 Magazine", "Funkamateur" или "Ham Radio Magazine" обсуждение такого параметра, как "фазовый шум" применительно к КВ-трансиверам? Что-то не припомню такого.
    Игорь

  9. Спасибо от serg057

  10. #27

    Регистрация
    28.04.2005
    Адрес
    Московская обл., г. Мытищи
    Сообщений
    3,920
    Позывной
    ex RW3DKC
    Цитата Сообщение от serg057 Посмотреть сообщение
    Сейчас одноплатные трансиверы, читаешь и диву даешься, параметры - космос... А кто нибудь смотрел на дорожках платы приемника сигнал первой ПЧ при перегрузке смесителя, или когда на него приходит хотя бы половина заявленного, а незаэкранированные кварцевые фильтры?
    А если в приемнике только ацп с плис - там что будем экранировать ?

  11. #28
    Аватар для IG_58
    Регистрация
    27.10.2012
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    13,014
    Записей в дневнике
    18
    R2DHG, Всё, что до АЦП.
    Игорь

  12. Спасибо от Espresso, serg057

  13. #29

    Регистрация
    28.04.2005
    Адрес
    Московская обл., г. Мытищи
    Сообщений
    3,920
    Позывной
    ex RW3DKC
    Да вроде оно ничего лишнего не принимает и в открытом виде без антенны, во всяком случае ничего мешающего.

  14. Спасибо от Славин


  15. #30
    Цитата Сообщение от R2DHG Посмотреть сообщение
    А если в приемнике только ацп с плис - там что будем экранировать ?
    Нет у меня опыта по ССБ аппаратам, но есть по СБ. Сибишную технику обслуживал много лет, а так как она преимущественно одноплатная, то поверьте я знаю о чем говорю.

Страница 3 из 57 ПерваяПервая 1234561353 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Высокие технологии могут погубить радиолюбительство?
    от Granit в разделе Темы не вошедшие в другие разделы форума
    Ответов: 321
    Последнее сообщение: 03.05.2017, 10:09
  2. Что за чудо? и Как оно работает?
    от RN3FZ в разделе Антенны
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 20.10.2006, 20:49
  3. Как Вам наследник IC-706MK2G?
    от amsatuser в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 138
    Последнее сообщение: 29.08.2006, 18:48
  4. А вот как Вам S79RRC ?
    от bubble gum в разделе Экспедиции
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 08.11.2005, 12:34
  5. Ну и как Вам K7C?
    от Белый в разделе Для любителей КВ
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 08.10.2005, 21:02

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •