Телеграфный манипулятор

[Глазунов]

Какой из них?

Вот этот:
https://www.youtube.com/watch?v=OVdJQLKjNVo&t=6s

[UA4NE]

Читаю эту ветку, чтобы понять, какой вариант лучше, - пружинный или магнитный.

Я на этот вопрос отвечал. И коллеги ранее - отвечали тоже на него. На притяжение или отталкивание - вообще нет разницы, это дело вкуса и возможностей по компоновке.

===

Лично для меня главное в ключе - это наличие механизма антидребезга, т.е. механического преобразователя двустороннего перемещения рычага в одностороннее перемещение виброгасителя, благодаря чему происходит эффективное гашение свободных колебаний. Такой механизм имеется в ключах Анатолия RV3AE и у некоторых других разработчиков.

Я думаю, что в недалёком будущем наличие такого механизма станет обязательным по умолчанию, по крайней мере, в однорычажных ключах.

[paguo-76M2fet]

Лично для меня главное в ключе - это наличие механизма антидребезга, т.е. механического преобразователя двустороннего перемещения рычага в одностороннее перемещение виброгасителя, благодаря чему происходит эффективное гашение свободных колебаний.

Достижимо ли отсутствие свободных колебаний через снижение массы движущихся частей? Некоторые ключи имеют весьма массивные рычаги, не здесь ли корень проблемы? Длинное плечо и вынесенная на него большая масса == значительная инерция. Для преодоления инерции приходится использовать сильные пружины, образуется высокодобротные колебательные системы, требующие демпфирования. Мне так кажется...

[UA4NE]

Достижимо ли отсутствие свободных колебаний через снижение массы движущихся частей?

Принципиально - нет. Колебания не исчезнут, увеличится их частота. Замена пружин на магниты тоже принципиально проблему не решает.

Можно увеличивать трение, но это не самый лучший выход.

[R4N-885]

Принципиально - нет. Колебания не исчезнут, увеличится их частота. Замена пружин на магниты тоже принципиально проблему не решает.

Можно увеличивать трение, но это не самый лучший выход.

Есть и другие принципы преобразования поступательных механических движений в электрический сигнал, например тензодатчик. Одна неприятность , низкая перегрузочная величина датчика. Есть поле для экспериментов и с другими электрическими штучками.

[paguo-76M2fet]

Принципиально - нет. Колебания не исчезнут, увеличится их частота.

Высокочастотное колебание легче задемпфировать, лепесток же всегда касается пальца. Если момент инерции мал, то даже незначительного прикосновения будет достаточно. Я говорю про двухрычажные ключи, однорычажные не рассматриваю.

[RA1AOM]

Вот все это работает и на притяжение и на отталкивание и приталкивание. Без учета высокочастотных колебаниий Проверено :-)


Добавлено через 11 минут(ы):

Магниты диаметром 8 мм с зенковкой прекрасно обеспечивают работу данной конструкции. Цена-рубль за миллиметр. (Магнтитов) :-)

[R4N-885]

Просто интересно предполагаемая величина амплитуды колебаний, какая она в цифровом выражении?

Разницы нет, притяжение или отталкивание, ход рычага маленький. Магниты можно расположить НАПРИМЕР в средине рычага, а не на самом краю /конце/ рычага.

[RA1AOM]

Высокочастотное колебание легче задемпфировать, лепесток же всегда касается пальца. Если момент инерции мал, то даже незначительного прикосновения будет достаточно. Я говорю про двухрычажные ключи, однорычажные не рассматриваю.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У меня при передаче на двухрычажном ключе пальцы касаются ручки только при нажатии. Он не требует никаких демпферов и гасителей колебаний так как конструктивно проблема отскока в нем отсутствует.
В сингле пара магнитов легко решает эту задачу.

https://www.youtube.com/watch?v=NEO8Wy6_XDE





Надо будет что-нибудь новенькое завидеть :-)

[R4N-885]

Ну если новое и повышенной частотой кадров 500-1000 в секунду. Все станет понятно и фантазировать не будем!