Тогда вот Вам ещё один датчик:
ДАТЧИК КСВ-метра(printed).pdf
Сам его не делал.
Тогда вот Вам ещё один датчик:
ДАТЧИК КСВ-метра(printed).pdf
Сам его не делал.
Спасибо от Простор
Хочу посоветоваться -- придумал вот такое решение реализовать емкостную связь с линией, которая заменяет два конденсатора - по схеме видно, емкость одной половины = 3 пФ (по отношению к центральному проводнику или к лини), и второй = 3 пФ, в сумме 6 пФ, то что нам нужно, если бы мы поставили постоянные конденсаторы, и симметрия хорошая.
Эта линия между входом и выходом. Использую отрезок кабеля 50 Ом -- длиной 6.5 см - без экрана, посредине датчик - трансформатор, на кольце, по сторонам надеты трубочки из латуни, от телескопической антенны , по 3 см длинной и диаметром - точно по изоляции кабеля, вот их я и хочу применить вместо емкостей, что на схеме. Кто чего скажет?????? с аргументами.... Емкость измерил точно мостом. = 3 +3 пФ, то, что надо.
Последний раз редактировалось Простор; 22.10.2017 в 20:27.
К чему ваша схема? У меня схема есть, я хочу заменить в моей, всем известной схеме -емкость (как деталь) на ёмкость из трубочек.
Покажите такую схему где применили это решение, именно в моём варианте - и в этой схеме. Буду рад подтверждению.
Это ёмкость С 1 состоящая из 2 шт 3 + 3 пФ. но из трубочек. Ваша схема мне ни о чём не говорит.
Спасибо от UY1IF
SAM,Я уже предлагал в #15 (и даже сам сделал). В литературе указано, как все "уже придумано до нас", т.е. "хорошо забытое старое". Но Ребята не ищут легких путей. Им интереснее "бороться" с малопредсказуемыми по частоте, мощности, разбросом параметров, межвитковой, межобмоточной емкостями, индуктивностями рассеивания и т.д. ШП трансформаторами тока или напряжения на ферромагнитах, Надо ж куда то "амидоны" девать.
Спасибо от SAM
Спросил вроде понятно, ответ, только по использованию трубочек, как ёмкость. - вместо такой же ёмкости С1 по схеме выше , и к тому же центральному проводнику, но только для симметрии разделённой на 2 части, вместо 1 С1- применяется 2 шт, может кто делал, и как оно в работе, ведь в принципе ещё лучше, чем постоянные конденсаторы, да ещё на большое напряжение, ответа не вижу, другие схемы мне не нужны, уже выбрал, Аргументов за и против - нет, остальное меня не интересует в смысле разных схем - только по этому варианту.
А вы много сделали??? Вот что я сделал только за несколько лет , не считая всей жизни
http://vozhatim.org.ua/forumdisplay.php?f=18
Вот схема где работают 2 ёмкости вместо одной С1
Последний раз редактировалось Простор; 22.10.2017 в 21:47.
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)