Измеритель КСВ, какой правильный/неправильный трансформатор-датчик?

[Игорь 1967]

А вы много сделали???

Не знаю? Для одного много, а для другого мало. Блогов не веду, количество отремонтированной аппаратуры не считаю. Самоделками заниматься сейчас ни времени, ни возможности нет совершенно. А обижаетесь совершенно напрасно.
Это решение с датчиком ничего хорошего не даёт. Во первых нарушается однородность кабеля, что приведёт к рассогласованию между передатчиком и нагрузкой. Во вторых выполненные так конденсаторы будут сильно подвержены наводкам, и как поведёт себя такой датчик не предсказуемо. Хотите сделать хорошую (рабочую) конструкцию, повторите по описанию. Получилось - хорошо! Ищите свои варианты исполнения, модернизируйте.
Сейчас посмотрел по ссылке и сразу ляп, как то интересно считаете мощность. У меня получилась другая цифра .

Какие наводки в экранированном отсеке

Где на фото экранированный отсек? Я же не могу видеть, чего нет.

[Простор]

Игорь 1967, Вы как бы грамотный - прошу растолковать - мне что и как - и почему НЕТ или ДА ? Жду ответа с уважением.

Какие наводки в экранированном отсеке --- далее по схеме это емкостной делитель сигнала --отсюда и снимается сигнал, через ёмкость 6 пФ, то, что и нужно и т. д Сначала прочитайте как оно и для чего, а то делаете заключение по человеку....

[UT1LW]

Так зачем людям голову морочить-проверте свою идею,труда минимум. Может наградят, позже.

[Простор]

Игорь 1967, Вы как бы грамотный - прошу растолковать - мне что и как - и почему НЕТ или ДА ? Жду ответа с уважением.

Во первых нарушается однородность кабеля, что приведёт к рассогласованию

Это внутри и вообще по описанию, делается просто обычным куском провода, между разъёмами.....рассто яние мизер, и трубки по диаметру кабеля, в любом случае можно использовать как экранную часть, и будет целый кабель того же сопротивления

[Игорь 1967]

Это внутри и вообще по описанию

Дайте ссылку на описание?
И разъясните, пожалуйста по скрину выше, по какой формуле получилась такая выходная мощность? Забыл ссылку вставить http://vozhatim.org.ua/showthread.php?t=4204

[Простор]

Игорь 1967,ЭТО интересно - по цифре и мощности - подскажите - исправлю?? Ваша формула какая -- сюда...

[Игорь 1967]

Размах (по осцилографу) делим на 2,82. А как там считали, я так и не понял?

[Простор]

Формула написана четко и ясно. --вот так вы и считаете в жизни, а комплименты даёте - не знавши человека.
Пример ДАН.

[Игорь 1967]

Пример ДАН.

Вы вообще о чём. Мощность всегда считалась, и считается как квадрат действующего напряжения, делённое на сопротивление нагрузки. На осцилографе мы видим двойной размах. Для вычисления действующего напряжения нам необходимо разделить эту величину на 2,82 (1,41*2). В примере 40 вольт делим на 2,82=14,18..вольт. Возводим в квадрат 201.1.. и делим на 50 =4,02 ватт. Как насчитали мощность 16 ватт?

Добавлено через 19 минут(ы):

[quote="Простор;14539 47"]Это внутри и вообще по описанию, делается просто обычным куском провода, между разъёмами.....рассто яние мизер, и трубки по диаметру кабеля, в любом случае можно использовать как экранную часть, и будет целый кабель того же сопротивления[/quote]
Только сейчас увидел это сообщение. Разъясните мне, как заземлённые трубки (если их использовать как экран), могут работать конденсаторами.
И дайте ответ, как насчитали 16 ватт мощности. И пожалуйста, не хамите.

[serg057]

Возводим в квадрат 201.1.. и делим на 50 =4,02 ватт.

Можно еще проще, берем не размах, а амплитуду, возводим в квадрат и делим на 2Rн.