Нет, для этого ему надо научиться не делать в каждом третьем слове грамматических ошибок.
Коллеги! Грешно смеяться над больным человеком! Да простит его Господь и мы! А что б собрать СВЭШКу ума много не надо. Купил набор и паяй как на картинке даже настраивать не надо только одну катушечку подстроить. Респект Саше Шатуну!
В балансном модуляторе (не путать со смесителем) используется фиксированная опорная частота. Поэтому балансный модулятор легко сбалансировать и никакие изменения диапазонов не могут повлиять на его балансировку. Лишь-бы не плавало опорное напряжение на балансировочном резисторе.
Прочитав тему прихожу к мнению , что балансный модулятор является частным случаем общего понятия смесителя. Во первых, используется для формирования DSB сигнала при передаче, во вторых - (его отличительная способность) подавлять собственный сигнал несущей (опорной частоты).
Такой вывод сделал из статьи http://news.cqham.ru/articles/detail.phtml?id=519
В этой же статье http://news.cqham.ru/articles/detail.phtml?id=519 приводят итоги
Последний раз редактировалось ua4lcn; 15.03.2019 в 16:52.
Бесспорно, схемотехника модулятора и смесителя теоретически одинаковы, даже больше - они одинаково смешивают две частоты. За небольшим исключением - смеситель работает в широкой полосе частот с обеих входов. Его обязанность - создать продукты смешивания двух частот и выдать их на ФОС. У БАЛАНСНОГО модулятора несколько другая задача - промодулировать частоту опорного генератора низкочастотным сигналом и максимально подавить несущую частоту ОГ на выходе. При этом разбаланс при работе модулятора будет точно соответствовать огибающей НЧ сигнала, и мы получим сформированный DSB-сигнал на выходе модулятора. Далее ФОСом отсекаем ненужную боковую полосу и получаем SSB.
Последний раз редактировалось RV4LX; 15.03.2019 в 17:41.
Это если балансный модулятор собран на диодах по кольцевой схеме с резистивной и ёмкостной балансировкой и лестничный КФ с хорошей прямоугольностью АЧХ. Для лучшего подавления несущей частоты при высокой ПЧ требуется собрать БМ на варикапах, но при изменении частоты ОКГ на ~3 кГц для реверса боковой (USB/LSB) баланс - подавление несущей ухудшается. Если не требуется реверса боковой, БМ на варикапах лучший вариант. Для примера схема от RA3AAE из его книги (РЛ о ТПП).
Последний раз редактировалось RV4LX; 15.03.2019 в 18:51.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)