Ну да, похоже надо делать инвертор в промежутке между генератором и электроинструментом, потому как приборы, в том числе электроинструмент подписанные словом Инвертор работают как не странно достаточно качественно от бунзогенератора.
Ну да, похоже надо делать инвертор в промежутке между генератором и электроинструментом, потому как приборы, в том числе электроинструмент подписанные словом Инвертор работают как не странно достаточно качественно от бунзогенератора.
Расскажу про своё "горе от ума"... с чего и начинал тему.
Ворота. Стоит блок управления открыть/закрыть/сигнальные огоньки и калитка.
Между столбами протянут силовой провод 12В и витуха коммутации.
В коробочке, стоят релюшки которые с силового провода перекидывают куда надо (актуаторы, привод замка калитки).
Вопрос... Зачем я... на каждое реле... поставил транзисторные ключи? Витая пара, один провод, выдержит одно реле - запросто!
Произошло следующее: Попала влага в коробку.
Судя по всему, база транзистора коротнула на плюс/коллектор (а много ли надо транзистор открыть?).
Хлопнул привод замка калитки и.... остался под напряжением.... пока не расплавился.
Ушел в КЗ... Трансформатор пыжился, тужился, грелся... Пока сам от себя... не отпаял провода.
Предохранители промолчали. Нагрелся - жуть! Припой потёк! Хорошо, что не загорелся и силовой провод выжил.
Но всё вытерпело... кроме привода калитки. Умели делать трансформаторы! Не убиваемые!
В результате, предохранители поставил поменьше, выкинул транзисторный ключ с реле и привод включил через RC цепочку.
Хватает на один щелчок и сразу отпускание. Теперь, даже при залипании плюса... привод не сгорит.
Вот такой косяк совершил... что бы потом его решать. Не повторяйте моих ошибок.
Да. И наличие инвертора между бензогенератором и потребителями как понимаю не требует работы бензомотора на постоянной частоте, соответственно сразу чувствуется экономия топлива при минимальных нагрузках на генератор. При снижении нагрузки на генератор частота вращения маховика бензомотора будет снижаться.
Только сейчас, спустились с крыши. Успели до темна, но пока собрал инструмент и остатки материала... Стемнело.
Ура, мы сделали это! Облагородили конек крыши 5.4х8.8 м. Сняли старый шифер и застелили профлистом.
Самое тяжелое... Выровнять. Старый хозяин дома - "профи". Разница в уровнях крыши до 15 см!!! 99% времени ушло на выравнивание.
Старались как могли. Да, профессионалы найдут кучу косяков в нашей работе, но это наш дом и наша работа.
В любом случае, это лучше колотого шифера и вечной капели с кровли... через жену... прямо мне в мозг!
Как ни странно, получилось достаточно ровно и красиво.
Фотки будут позже, завтра выложу. Младший помощник и фоторепортер свалился как подкошенный... .
Сынули... я горжусь вами. Если бы не они... мне - беда.
Старший нашел одну фотку.
Вот так было (забор уже новый):
Закрыли крышу кухни 8Х6м.
А теперь конёк
Продолжение следует.
Последний раз редактировалось RV3MP; 28.07.2019 в 22:26.
Ломаю голову над проблемой...
В общем, дом 2 этажа. Коробка 6.0Х6.5 метров. В межэтажном перекрытии 5 балок из толстенной лиственницы, все по 6 метров в длину, две лежат на стенах по краям, три внутри. Расстояние меж ними неровное, получается один просвет в метр, два по полтора метра и один просвет 2 метра.
Ломаю голову как сделать пол на 2м этаже при таких исходных данных.
Сейчас там есть настил, наколочены рейки 50х50 на произвольном расстоянии, по рейкам доски 20х140, тоже явно наколочены без применения рулетки, поверх всего этого, в два слоя фанера 8мм.
В принципе, пол, даже так собранный в стиле "тяп-ляп", не скрипит и не играет, хоть ходи по нему, хоть прыгай, однако, есть необходимость его разобрать, ибо надо утеплять потолок 1го этажа, а собрать обратно пол 2го этажа как было, не хочется, перфекционист во мне бунтует.
Есть разные идеи, например, положить там плотно, одну к одной, строганную доску 40мм. Возможно положить на нее один слой фанеру. Но это довольно дорого, ибо такой доски нет и придется её покупать. И еще под вопросом жесткость - не будет ли такой пол играть под нагрузкой.
Либо, можно ли сэкономить - сделать так же, но на доске потоньше, например 28мм, либо, раз уж это дело пойдет под фанеру, можно доску-сороковку класть не одну к одной, а делать меж доской просветы? Если так, то какие просветы допустимы?
Есть еще вариант - купить много рейки 50Х50мм и наколотить густо лаги, а на них прикрутить фанерный пирог, те же самые два слоя по 8мм, раз уж эта фанера есть, чего же её не использовать...
В общем, у кого какие идеи по этому поводу?
RU9CA, Дмитрий скорее всего мой совет вам не пригодится, поскольку у вас уже готовая конструкция.
Но может быть заставит задуматься кого то ещё.
Народ, предпочитающий натяжные потолки может дальше не читать.
У меня сыновья потолочное перекрытие сделали так:
Мощные лаги сделаны как обычно, и на них лежит пол второго этажа.
В промежутках между этими лагами лежат лаги полегче из доски, к которым крепится потолок первого этажа.
Эти лаги уложены так, что из рабочая плоскость ниже основных несущих лаг.
Таким образом пол и потолок полностью разъединены. Конечно между полом и потолком изоляция.
Эффект неплохой. Когда внуки беснуются на втором этаже, через потолок звука нет. Слышно только через лестничный проём.
Спасибо от RV3MP
Красота!
Меня многие пугали: "Кроешь железом - будет дождь/град барабанить по крыше... не уснешь!"
Дома тишина полнейшая!
Возможно из-за того, что обрешетка не через метр, саморезов не жалел, может демпфирующие прокладки работают.
Подскажите формулу теплопередачи воздух-поверхность, зная дельту температур воздух-поверхность и расположение, вертикальное, горизонтальное, потолочное? Мня для определения фактической теплопроводности ограждающих конструкций в доме, сколько Вт/м2 тепла уходит через конструкцию.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)