Дом. Все, кроме отопления

[SLSR]

Да нет, это ваши подсказки безнадежны. Ваш вариант в вентилем экономия менее 10%, вариант с частотником экономия 40%.

Эффективней вашего варианта даже банальный ЛАТР. при 200В минимальный ток, соответственно минимальная потребляемая мощность насоса без частотного преобразования.

[R3LDA]

Вероятность что на зеленый свет для пешехода вас на перекрестке собьет автомобиль в разы больше чем насос ударит током.

Я не собираюсь Вас уговаривать. Есть "ПТБ и ПТЭ в электроустановках потребителей" и "ПУЭ". Ваше дело будете ли Вы их придерживаться или нет.

[SLSR]

Частотник для насоса. pic18f2431 + irams10up60a

Формирование относительно чистого синуса на частоте заполнения 8 кГц, при максимальной заявленной производителем драйвера 20 кГц.



Сформированный дед тайм 840 нс. при заявленных производителем силового драйвера 300 нс.

void MotorStart(void)
{
    unsigned char gr;
    signed int tbl, i;
    float sinF;

    table_vector0 = 0;
    table_vector1 = 18;  // смещение фазы на 90 гр.
    table_vector2 = 9;

    for(gr=0; gr < 36; gr++)
    {
        // вычисляем синусоидальные табличные значения для 360 гр. каждые 10гр.
        i = (float)gr *3.14;
        sinF = ((float)gr *3.14159 ) / (float)18; // 1 radians = 57gr ; rad = (Xgr * Pi) / 180
        sinF = sin( sinF ); // sin radians; 
        tbl = ( sinF * (( PTPERL / 2 )+1) ) + (( PTPERL / 2 )+1);

        if( tbl < 0 || tbl > PTPERL ) tbl = PTPERL; // решаем проблему возможной погрешности
        sineTable[ gr ] = tbl;
    }

    motor_freq_counter = 0;

    OVDCOND = 0b11111111;
}

[SLSR]

А можно для еще большей экономии эл. энергии для насоса запрограммировать частотник на поиск минимального потребляемого тока? По типу как я определял минимальное энергопотребление насоса, в ручную ЛАТРом подбирал оптимальное напряжение на электромоторе и по прибору смотрел чтоб потребляемый ток был минимален?
Так же и частотник может периодически измерять потребляемый ток на установленной частоте и подбирать действующее напряжение для достижения минимального тока?
Ну известно же что при определенной частоте тока электромотор под нагрузкой будет потреблять наименьшую мощность только при определенном напряжении.
Верный ли метод?

[Евгений240]

Верный ли метод?

Горе от ума.
Решать примитивную задачу с помощью микропроцессоров и частотников?
Ну-ну.

[SLSR]

как вы уже достали. уже проверено что ваш метод с вентилем в реальности экономит 10% при полном закрытии вентиля эл. энергии, и всего 5% на требуемом ограничении потока воды в 1 куб./час. Частотник же экономит при ограничении 1 куб/час около 40%. Чуете разницу?

[UA9AUV]

Частотник для насоса.

Ой.
Родным повеяло.
Как-раз сейчас рожаю 3-фазный источник напряжения для измерительного прибора.
ШИМ , драйвер , контроллер (stm32f4), деадтайм , все дела.

[SLSR]

У Вас табличный синус?
А как у Вас организовано регулирование частоты? переписываете таблицу синуса?

Добавлено через 16 минут(ы):

У меня периодически по таймеру вызываются очередные значения из синус таблицы и пишутся в регистры PWM модуля для формирования заполнения ШИМ. Сейчас бьюсь над зависимостью частота-напряжение. Частота регулируется путем изменения частоты выборки из синус таблицы, а вот напряжение можно регулировать путем деления каждую выборку значений из таблицы на какой-то коэффициент, но это достаточно затратно, так как приходится работать с типами float. По этому предполагаю лучше будет переписывать всю синус таблицу только по мере необходимости изменить напряжение на выходе, а не каждую выборку из таблицы, что происходит каждые 10 гр. синусоиды.

[UA9AUV]

У Вас табличный синус?
А как у Вас организовано регулирование частоты? переписываете таблицу синуса?

Добавлено через 16 минут(ы):

У меня периодически по таймеру вызываются очередные значения из синус таблицы и пишутся в регистры PWM модуля для формирования заполнения ШИМ. Сейчас бьюсь над зависимостью частота-напряжение. Частота регулируется путем изменения частоты выборки из синус таблицы, а вот напряжение можно регулировать путем деления каждую выборку значений из таблицы на какой-то коэффициент, но это достаточно затратно, так как приходится работать с типами float. По этому предполагаю лучше будет переписывать всю синус таблицу только по мере необходимости изменить напряжение на выходе, а не каждую выборку из таблицы, что происходит каждые 10 гр. синусоиды.

Табличный , частота у меня только одна 50Гц и кроме того мой МК имеет аппаратный перемножитель флоатов.
У меня в нем еще куча измерительных каналов будет жить с кучей цифровых фильтров.
Так я расслабился и даже фильтры с флоатом делаю.
Хотя и целочисленные коэффициенты раньше применять доводилось.

[SLSR]

Наверное буду смотреть в сторону перезаписи на ходу синус таблицы если требуется изменить формируемое напряжение на выходе частотника. Надо будет только продумать чтоб не канфликтануло так как запись в синус таблицу придется производить в процессе когда таблица может в любой момент понадобиться для выборки при формировании очередных 10 градусов выходной синусоиды.

А может предварительно формировать отдельную временную синус таблицу, медленно, с применением функций вычисления синусов и со всеми флоатми, а как все значения во временной таблице будут готовы, разом переносить в основную таблицу.