4C19 ставил кто, какой у него номинал? (на схеме звёздочкой стоит)
Скиньте кому не жаль фото платы в районе драйверов оконечника.
4C19 ставил кто, какой у него номинал? (на схеме звёздочкой стоит)
Скиньте кому не жаль фото платы в районе драйверов оконечника.
Посмотрел изменения в схеме Маламута на платах 1.4. Среди прочего, изменено напряжение питания драйверов усилителя, увеличено с 5 до 8 вольт. Поясните пожалуйста, в чём польза данной доработки?
Наоборот, с 12 до 8 Вольт понижено. Связано это с частым выходом из строя BFG591 при повышенном питании.
да, действительно понижено, не туда посмотрел
В версии 1.4 появился резистор 10 кОм с коллектора 4Q2 на затвор полевика 4Q1. Наверно защита, чтобы в случае пробоя полевика +12 В не попёрло на землю.
немного по деталям
Заказывал на али, ссылки на то, что рабочее пришло:
1. гарнитура MY-48A6J. Впаять там надо только резистор 240 Ом, как написано в FAQ.
https://ru.aliexpress.com/item/Brand...797168145.html
2. Экран 2,8 дюйма
https://www.aliexpress.com/snapshot/...Id=32764300681
3. УНЧ PAM8406 корпус SOP16
https://ru.aliexpress.com/item/PAM84...790111144.html
4. Микруха памяти FRAM FM24CL64B, только надо быть готовым, что идти будет очень долго, лучше в России купить, она всего одна-то нужна
https://ru.aliexpress.com/item/FM24C...822241108.html
5. Пресловутые кодеки CS4272-CZZ купил сразу пяток (100 руб/шт) серия YFAABXLV1710. На приём работает, на передачу - передатчик пока не запустил, но на самопрослушивании в SSB слышно нормально, значит скорее всего тоже рабочий.
https://ru.aliexpress.com/item/5PCS-...813824310.html
6. Сверло для сверления больших ровных отверстий в материале небольшой толщины (при изготовлении корпуса) Этот экземпляр до 12 мм, но они бывают и на ещё бОльшие диаметры.
https://ru.aliexpress.com/item/Large...505173908.html
7. Кольца амидон T50-6 - это побольше размером, чем в схеме. Не ставил, но проверил на индуктивность - соответствует даташитам.
https://ru.aliexpress.com/item/5pcs-...629411437.html
Кольца все скопом, вместе с биноклями, заказал здесь (Россия):
http://www.qrz.ru/classifieds/detail/278617.amp
Просто написал сообщение со списком того, что мне нужно и моими координатами. Через некоторое время пришёл на почту ответ. Пришло всё очень быстро и в наилучшем виде. Второй вариант из России - это Ульяновск, но т.к. уже всё пришло, не было необходимости туда обращаться, но те кто там брал говорят, что и там всё хорошо.
ПЕ-шки (PE4259) брал здесь http://sw-radio.ru/products/category/3068447
и соответственно никаких проблем с ними не имел, там же некоторые другие детали есть в продаже.
Проц брал в https://www.chipdip.ru/, так же как и мелкие индуктивности для полосовиков.
Да, что ещё хочу добавить по поводу измерений АЧХ прибором NWT-7. При измерении ДПФ 20 м диапазона, он мне показал что минимальные затухания якобы находятся гораздо выше по частоте чем та, на которую фильтр предназначен, а именно - от 22 и выше МГц. Собрал я тогда макет этого фильтра, применив кольца, тщательно вымерив все элементы фильтра, подогнал максимально к значениям на принципиальной авторской схеме. Измерил - всё равно максимум выше. Поинтересовался у бывалых радиолюбителей, а как же ДПФ обмеряли в старину, когда таких приборов не было. Надо подать сигнал с поверенного генератора, повесить нагрузку 50 Ом на выходе и снять уровень этого сигнала на выходе же ВЧ-вольтметром. Потом по точкам построить график (удобно делать в экселе, режим диаграмма называется). Значения я снимал сначала вольтметром, затем осциллографом с полосой 100 МГц. И что же мы видим? А видим мы, что фильтр работает нормально и в своей полосе от 9,5 до 15 МГц, с максимумом на 14.000 Мгц.
Поэтому к измерениям NWT-7, если вы его не поверяли с профессиональным прибором, следует относиться с большой долей осторожности. И верить схемам, хорошим программам типа RFSim99, формулам и т.д.
Спасибо от UA4FTA
Ничего подобного. NWT-7 замечательный прибор.Даже в некалиброванном по частоте виде может дать погрешность не более нескольких сотен герц. Разумеется, при условии, что в установках у Вас введено правильное значение опорника. Кроме того, опять же по частоте, он легко калибруется, к примеру по станции частоты и времени RWM - с точностью до герца. По амплитуде несколько сложнее, потому как выходная амплитуда у каждого прибора разная. Однако, и этот момент не влияет на точность прибора, потому как единицы измерения логарифмической шкалы - децибел - единица относительная, и правильно откалиброванный лог. канал, показывает затухания относительно напряжения, выдаваемого прибором. Единственное слабое место - измеритель мощности - требует калибровки измеряемых уровней сигнала, которую не каждый радиолюбитель может сделать. Но к ГКЧ он не имеет отношения.
Теперь о RFSim99. Тоже ничего плохого не могу сказать. Однако не забывайте - RFSim99 - теория. Вы уверены, что можете точно рассчитать данные фильтра, с учетом ВСЕХ мелких нюансов, а не "сферического контура в вакууме"? Как раз по причине невозможности учесть все моменты, RFSim99 следует использовать как ориентир - стартовая информация. А доводить фильтр уже практически, используя NWT-7.
К примеру, недавно я пытался рассчитать "альтернативный" вариант фильтра для Маламута, на частоты 20..33Мгц. В RFSimm все получалось как конфетка. А вот практическая реализация заставила глаза полезть на лоб:
Вот такая загогулина с "сиськаме" получилась.
Почему - пока не выяснил, буду далее разбираться.
RA1CAC, Полностью соледарен.
Спасибо от UA7KJ
Позавчера боролся с зеркалкой. Уровень зеркалки был почти как основной сигнал, ну может на пиксел меньше. Приходилось различать их по направлению движения при перестройке. Ручная балансировка помогала не очень, автоматическая помогала чуть лучше, но тоже не особо. Долго не мог понять, пока не решил проверить уровни с 7U1 и 7U2. Подал ВЧ на вход трансивера, смотрю - на всех выходах амплитуда несколько милливольт, а на 7-й ноге 7U2 - несколько вольт. Тут же проверил цепи обратной связи - так и есть, 7R16 только прикидывается резистором, а на деле выполняет чисто декоративные функции. Заменил - все поехало. Прошелся по диапазонам, IQ balance потребовал минимального вмешательства, в пределах пол-оборота энкодера.
Последний раз редактировалось RA1CAC; 03.05.2018 в 10:31.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)