Всем понятно, что в катоде ставят резистор для создания автоматически на управляющей сетке лампы отрицательного смещения. В схеме катодный резистор состоит их двух сопротивлений, значит не все напряжение, которое падает на резисторе в катоде, а только его часть передается на сетку в виде отрицательного смещения. А что это дает, можно установить только экспериментально или из описания схемы разработчиком.Сообщение от mmom
del
Последний раз редактировалось mmom; 21.12.2018 в 12:49.
Вообще-то, необычная схема, работа которой так сразу не понятна, чаще - нехороший признак.
Проделал ряд опытов по прослушиванию шороха при вращении регулятора громкости. Разместил здесь:
http://www.cqham.ru/forum/showthread...54#post1599754
Похоже, вы не очень понимаете с каким видом шороха пытаетесь разобраться.
Есть два вида шороха. ПЕРВЫЙ вид это конструктивный шорох вследствие механическо-химического состава подковы, который и определяет качество контакта с движком, ВТОРОЙ вид это вследствие окисления подковы от времени.
После того, как вы помыли и смазали подкову, у вас остался только первый вид. Второй вид, о котором собственно мы дискутировали, вы просто дезавуировали, но именно он и интересует ретроманов. Первый вид относится скорее к меломанам для выбора более качественных типов и производителей потенциометров (хотя и ретроманам тоже можно обращать на это внимание).
Теперь про опыты с батарейкой. Никогда не надо пропускать постоянный ток через регулятор громкости. Когда ранее говорили о подаче некоторого постоянного напряжения на нижний конец потенциометра, то имели ввиду, что ток через потенциометр может возникать только при подаче переменного напряжения сигнала, т.е. вследствие перезаряда переходных конденсаторов.
Ваши опыты с батарейкой бессмысленны, так как имеют заведомо предсказуемый результат.
Добавлено через 18 минут(ы):
Впрочем, если ваши интересы носят исключительно меломанский характер, то опыты с батарейкой показывают конструктивное качество потенциометров, что тоже полезно.
Последний раз редактировалось RA3PKJ; 09.01.2019 в 14:56.
Коллеги, в каком топике обсуждать - в этом или в том?
А чего бегать туда сюда. Пусть будет здесь
Согласен с коллегой RA3PKJ. Прежде чем что то измерять, надо решить, что измеряем.
Нас, как практиков, должны более интересовать помехи от непостоянного контакта на щётках, возникающие по мере износа потенциометра.
Всё другие измерения, в том числе и шумовые параметры подковы и правильно работающего щёточного контакта, должны при измерениях особо оговариваться.
ИМХО.
Спасибо от IG_58
Вопрос в литературе практически не затронут, поэтому решил в унч-теме разместить.
Добавлено через 7 минут(ы):
Не берусь изобрести схему "бесшумного, безобрывного" применения неисправных потенциометров.
А для себя ещё раз проверил уровни, при которых нужно помнить о шорохе скольжения. Ну а для практиков: следим за кач-вом разделительных С, чтобы напряжения на пот. не было.( если напряжения на нем нет, шороха даже при пропадающем контакте нет - есть пропадания сигнала без тресков, приходится нащупывать - сетка отделена по пост.току, разумеется при этом)
Добавлено через 8 минут(ы):
Золотые слова! Но, в 3-м классе ради удешевления всё можно. См. Рекорд-53. Там на рег.гр напряжение АРУ! А на катоде хол.конец оказался, чтоб диод детектора не запирать катод.смещением. Только и всего.
Последний раз редактировалось mmom; 10.01.2019 в 11:29.
Здесь опыты по ослаблению фона от накала переменного тока:
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1600129
Алексей! С нетерпением ждем реконструкцию Урал 112 с Вашими рекомендациями мы сможем кое что ....
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
