В MFJ-259b в выпрямителях моста стоят диоды HSMS-2829. Решил я проверить, что же такого в них чудесного. Собрал схемку и прогнал их, а также другие,что под руку подвернулись (КД503, КД509, КД417, КД514, КА519, Д9Б, ГД507, Д405). Из всех внимания заслуживают только последние 2-3. Оно и понятно, куда там кремнию.
Тогда вопрос - в чем же смысл, если крутые от НР хуже обычных от ГД
Результаты измерений и схемка на рисунке (12 кб)
Если нет разницы, зачем все это?
Поделитесь информацией по ВЧ мостам, таким как в MFJ-259. Особенно интересуют формулы и методика расчета всего, что только можно с помощью моста измерить (как в MFJ).
Хочу повторить сей девайс с собственной версией прошивки (а может и прошивка есть ???)
Неужели никто радиотеха не оканчивал? Или все экономисты-менеджеры (как я)?
Нашел доки про мосты и не только, но не могу вот только понять как же сам реактанс измерить. Т.е. с комплексным сопротивлением все понятно и прозрачно, а вот как из всего этого высчитать реактивность..?
http://www.home.agilent.com здесь куча всего и обо всем. Меня заинтересовал http://cp.literature.agilent.com/lit.../5950-3000.pdf
Или подскажите математическую модель вот этого метода http://www.cqham.ru/ant29_41.htm
73!
Добавлено: 19 Март, 08:37 Заголовок сообщения: Тестирование крутых диодов для MFJ-259B и обычных ГэДэ
--------------------------------------------------------------------------------
В MFJ-259b в выпрямителях моста стоят диоды HSMS-2829. Решил я проверить, что же такого в них чудесного. Собрал схемку и прогнал их, а также другие,что под руку подвернулись (КД503, КД509, КД417, КД514, КА519, Д9Б, ГД507, Д405). Из всех внимания заслуживают только последние 2-3. Оно и понятно, куда там кремнию.
Тогда вопрос - в чем же смысл, если крутые от НР хуже обычных от ГД
Результаты измерений и схемка на рисунке (12 кб)
Если нет разницы, зачем все это?
--------------------------------------------------------------------------------
да.это однако из басни Крылова про слона.
В схеме измерения генератор переменного тока и всё заблокировано ёмкостями!
На какой частоте измерения.?
Самое интересное место до 10 мВ.
Ничего особо "круого" в них нет, просто хорошая повторяемость характеристик и, как следствие, возможность замены без подстройки измерительного тракта.
Емкостью заблокирован только вольтметр, С1 лишь обеспечивает протекание ВЧ тока через диод.Сообщение от RA3ADR
Частота указана - от 1 до 270 МГц; в этих пределах показания практически не зависели от частоты, лишь незначительные колебания самого источника.На какой частоте измерения.?
В этом самом интересном месте- 9 мВ (эфф.)- НР "выдали" 0,6 мВ постоянки, а ГД507 и Д405 - 1 и 1,2 мВ соответственно. Так что не думаю, что АЦП (пусть даже и после корректирующего усилителя) смог что-то внятное здесь измерить при разрядности 12 бит (при Vref=2 Вольта, получаем теоретическое разрешение 0,5 мВ. Сомневаюсь, что они используют все 12 бит, скорее отбрасывают 1 или 2 младших разряда, а это уже 1-2 мВ. Вывод- ничего интересного в менее 10 мВ я не вижу, это уже граница пределов измерения и мне там точности не надо (да и нет ее там ни у кого).Самое интересное место до 10 мВ.
В любом случае требуется калибровка прибора, без этого он лишь показометр.Ничего особо "круого" в них нет, просто хорошая повторяемость характеристик и, как следствие, возможность замены без подстройки измерительного тракта.
Есть ли у кого дельные мысли? Ну же, ребята! Все же хотят себе MFJ...
Один раз приходилось ремонтировать MFJ-259, у них обычное дело, вылетают детекторные диоды 1N34 в мосте, так вот при попытке найти им замену, сталкулся с тем, что это не простые диоды, важным их свойством являеться почти ламповая вольт-амперная характеристика, по сравнению к примеру с обычными диодами из германия или кремния, которые имеют точку перегиба в районе 0.3 вольта для германевых и 0.6 вольт для кремневых. Если простым тестером мерить их прямое сопративление,то оно очень мало - несколько Ом, по сравнению с простыми диодами где этот показатель равен сотням Ом (при тестере с батарейкой 1.5 вольт).
К стати тоже есть задумка изготовить прибор по типу MFJ-259, сейчас продумываю математику для написания для МК ATMEGA8. С приминением ЖКИ 16 символов две строки, в качестве генератора использовать DDS AD9851.
Так, где-то у меня были свч ламповые диоды... ...ну и монстр же получится...
Что то ничего чудесного в вольт-амперной характеристике диодиков 1N34A я не вижу. А Вы?http://www.mtmscientific.com/1n34a.html
А вот и реальный девайс http://www.amqrp.org/kits/micro908/index.html
Разница все же есть и значительна, точка перегиба у 1N34 лежит в точке 0.1 вольт, а это в три раза меньше простого германиевого диода, соответственно и измерения при малых велечинах в мосте будут точней.
А за ссылку на проект спасибо, то что надо, просто отбросить DSP и заменить МК на ATMEL.
Так что если есть желание, можно скооперироваться в проекте.
RD3AY
Константин.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
