Нет не ошибаетесь. Обычно у динамиков добротность выше требуемой для фазоинвертора.
Отсюда - "бубнение". Вот и демпфируем звукопоглотителем.
Нет не ошибаетесь. Обычно у динамиков добротность выше требуемой для фазоинвертора.
Отсюда - "бубнение". Вот и демпфируем звукопоглотителем.
Спасибо от UT1LW
Последний раз редактировалось mmom; 03.12.2019 в 13:18.
Полностью согласен.
Но колонка не должна быть вещью в себе.
То есть должна быть возможность эксплуатации с первым попавшимся под руку усилителем.
Поэтому считается под выходное сопротивление усилителя близкое к нулю.
Такое обеспечивает большинство эксплуатируемых транзисторных усилителей.
При подключении к ламповому усилителю, демпфирование выходным сопротивлением усилителя меньше.
Вот тут и возможно подбубнивание.
Некоторым нравится. А по мне так лучше добавить ваты
По поводу звучания 10 МАС1 и 35 АС (S-90) я с вами полностью согласен.
Пишут об их плохом звуке те, кто их не слушал.
Они даже по нынешнему времени, ( а прошло уже наверное больше 40 лет с их выпуска), дадут фору многим буржуйским в своём классе.
Габариты правда у 35 АС ..., но хороший звук того стоит.
Евгений240, были у меня 10МАС, совсем не в восторге. ИМХО!
А вы поднесите свои уши к гдс и расскажите ,что услышали...Глухая бабка и та скажет,что они явно гундосят и это нужно признать.
А писают по ъ-90,кто в советской молодости глушил ими соседей ....От того и горели там пищалки как спички...Почему-то это умалчивают.
Горели по причине нехватки чутья,несмотря на монстровые габариты,вот и накатывали им чтобы ощутить давилово.
Как будто в ссср была возможность менять усилители ,как перчатки.Это сегодня все вдруг стали экспертами по звуку в возврасте,когда уши отрофировались....А тогда,что купили,то и слушали и не думали о высших материях....
Из моих первых катушечных стерео был Юпитер 202 с этими 10МАС. Что только я с ними не делал и ПАС на заднюю панель ,впоследствии и в трехполосные переделал. Головка 10ГД 30 это что то. "ЧУДО" еще то . Понятно что и Юпитер слегка модернизировал и транзисторы по входу(шум ужасный) и на выход в УМ кое что получше , ничего не помогало. Избавился от 10МАС. К Юпитеру приспособил от Виктории 001. Ну это уже было что то получше! Позже избавился от этого комплекта .Ну и пошло.
Последний раз редактировалось R6LCF; 03.12.2019 в 17:53.
У кого-то была возможность, у кого-то не было.
Да, уши у всех разные и слышат все по разному независимо от возраста, но возраст совсем не показатель плохого слуха.Это сегодня все вдруг стали экспертами по звуку в возврасте,когда уши отрофировались....
Отсутствием слуха можно страдать в любом возрасте, даже с рождения. Не путать с глухотой!
Так что не надо всех под одну гребёнку.
Крутым он был с чьей точки зрения? К тому же крутизна усилителя обуславливалась совсем не двуполярным питанием, а нечто другим
Ну колонки от Симфонии - это вообще отдельная тема. Только не надо забывать, что запитывались они от лампового УНЧ.С колонками "Симфония-2" звук был значительно лучше. А в "Юпитере" вообще усилок на П217.
С транзисторной техникой они звучали похуже. А если их подключить к интегральному УНЧ - уши отвалятся
Вот с этим трудно не согласиться!Ну время было такое. Всеравно приятно вспомнить.
RA3AKF, крутым по параметрам из ж. "Радио". Ну не стоит сейчас это все педалировать. " Все прошло все умчалося в беспросветную даль и т.д". Песня "Москва златоглавая" ну и всякие конфетки -бараночки
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)