Спасибо от UD2F
Всем здравствовать!
Антенну делал и работал на ней с МО-58. Все что связано с этим сообщал уже ранее здесь. Теперь у меня новый - mo-60. Решил и здесь соорудить эту антенну. Интересно как она поведет себя тут. Местность - практически поле, правда на склоне и не много внизу...ну что есть. Вариант - VMA-7 + 80m. Для начала - ЦВ- 7,5м, КС- 2,5м( ну по максимуму на всяк случай) , катушка 13 мкгн между ЦВ и КС, 4 проволочных радиала по 2,7 м, радиал 30\40м, радиал для 80м, ЗШ- 1,24м, и 3 ПВ для 12,15 и 17м диапазонов. Высота точки запитки около 5м. ЗД - 1,24 м кабеля РК-75 + 25 ВИТ. кабеля РК-50 на каркасе 15 см...ну вобщем все как "по науке". Интересно как поведет себя антенна на новом QTH
...так и есть , запас по длине оказался лишним, но "отрезать" все таки лучше чем "пришить"..в итоге резонанс на 20ке - 13480 кгц, на 40-ке 6600 мгц. Будем "валить", ранее уже сообщал, что применяю метод падающей стрелы ( при фиксировании пятки мачты) один чел.справляется без особых проблем...
Добавлено через 32 минут(ы):
...повалил, установил длины ЦВ и КС как рекомендовал Эрнест из расчета при изменении длины ЦВ НА 10 см, частота на 20-ке смещается ( примерно) на 100 кц, а на 40-ке изменение составит около 20 кгц. При изменении длины КС ( для 40 ки) на 10 см, частота изменяется примерно на 70 кгц. Сделал соответствующие расчеты и откорректировал длины ЦВ и КС. Учитывая то обстоятельство, что в "мокрую" погоду резонансы могут "убегать" вниз , сделал длины ЦВ и КС чуть меньше расчетного, чтобы резонансы не уходили далеко от середины диапазона. 20-ка имела резонанс на 14400 и ксв там получился 1,15, но резонанс очень тупой и на частоте 14200 ксв - 1,35, на 40-ке попал точно в десятку - ксв на 7100 = 1 !.Про настройки ПВ (12, 15 и 17м ) пока отложим - там отдельная история, которая решается подстройкой соответствующих катушек...Итак я "промазал" с 20-кой - надо бы на 150..200 кгц вниз опустить, но резонанс такой тупой ( на 14200 ксв= 1,35) , что что то менять - в ЛОМ. Но обозначилась проблема - между 40-кой и 30-кой - дело в противовесе Р4 (по описанию Гуткина). При одной длине этого радиала 40-ка идеально вписывается, но на 30 мггц резонанс получается 9800 мгц, но если я укорачиваю радиал 30\40, то 30-ка ставится идеально, а 40-ка чуть похуже ( на 7100 было 1, а теперь 1,3). В принципе ерунда, но следуя принципам перфекционизма я задался вопросом кто виноват и что делать то?....ответ пришел "во сне". Надо ЦВ увеличить на 20 см, чтобы резонанс на 20 ке был на 14200, тогда радиал 30\40 надо уменьшить и 30-ка войдет в "валгалу"...и...тогд а увеличение длины ЦВ компенсируется уменьшением длины радиала 30\40 и 40-ка останется на своем законном месте..Но для подтверждения этих рассуждений надо опять валить антенну ....Блин , мне уже 80-й десяток! Да когда уже это все закончиться!?
Добавлено через 23 минут(ы):
///данные по ксв, измерянные прибором АА-330М и показометром трансивера ic-7300 несколько отличаются ...показометр трансивера гораздо "демократичнее" прибора. Измерения провел сегодня после первой итерации коррекции размеров антенны. НА частоте 3,655 ксв = 1, 7100=1, 14200=1,25, 18140= 1,2, 21210=1,5, 24930=1,5 28500=1, 10050=2 (9680=1,2)
......продолжение следует....
Последний раз редактировалось ua5aa; 23.07.2023 в 17:23.
..да, надо решиться...я уже проделывал это даже без увеличения длины ЦВ. Укорачиваем радиал 30\40 на 60 см и 30-ка становится на место, а 40-ка сдвигается чуть вверх, но на частоте 7100 ксв остается вплоне приемлемым 1,35, т.к. резонанс на диапазоне 40м не очень явно выражен и полоса по уровню ксв =1,5 достаточно широкая
Доброе утро! Дожди идут без перерыва, ничо толком нельзя сделать. Сегодня один день- до вечера дождя не будет. Буду опускать антенну. Осталось сделать 3 вещи, удлинить ЦВ на 20 см( резонанс должен стать на место 14200), 40 ка и уйдет вниз на 40 кгц, но это и хорошо, тогда можно укоротить радиал 30\40 и 30-ка станет на место, а 40 ка поднимется на свое место. Придется укоротить ПВ 12 и 15 метровых диапазонов, длинные оказались и регулировочными катушками не удалось настроить резонанс там где нужно. Изначально длины были соответственно 2800 и 3300 мм, но это были данные для варианта VMA-10 NO PROBLEM, а для VMA-7 надо было 2610 и 3100 мм соответственно. Видимо есть некоторый нюансы при изготовлении разных вариантов антенны, так например и для коротких радиалов в одном случае предлагается длина 2,7 м, в другом 2,85 ?? Короче , пока дождя нет пошел "валить" антенну и "добить" енто дело до конца...что получиться - продолжение следует и уже сегодня вечером
..и еще ...у меня это уже третья антенна. Одно понятно, что если соблюдать базовые принципы построения антенны и точное соблюдения правил настройки, рекомендованные автором, то антенна при первой установке сразу же оказывается работоспособна, ну а дальше идет уже "вылизывание" кому как нравится.
Последний раз редактировалось ua5aa; 25.07.2023 в 09:03.
Спасибо от R2PM
Всем здравствовать! Сегодня закончил с антенной. Удлинил ЦВ на 20см, ожидал что резонанс сместится на 200 кгц вниз,но почему то получилось всего на 135 кгц,но и этого хватило, чтобы устранить конфликт межу 40-ой и 30 кой. Подобрал такую длину радиала 30\40 и его местоположение,что на диапазонах 40 и 20 м ксв не превышал 1,5. Укоротил ПВ12 и ПВ15, и отрегулировал подстроечные катушки. На графиках вч диапазонов видны всплески реактивности— это результат помехи от местной эл.сети и местных радаров аэропорта и видимо военных. Поэтому и ксв показывает завышенные . В этом случае лучше применять более серьезные приборы,чем ширпотребовские типа АА-330 , некоторые MFJ и т. п. Графики полученные от АА-330 прилагается. А вот встроенный ксв — метр IC-7300 и стрелочный измеритель прямой- обратной волны и ксв MFJ-993 показали по всем диапазонам ксв <=1,5
Спасибо от R2PM, Сергей 12701
..к сожалению постоянные грозы сейчас не дают толком разобраться как антенна работает. Вторая антенна у меня на этом QTH - инвертод ( мачта 14м пластик, плечи по 20м, запитка воздушкой 450 Ом) Есть возможноть в течении 1-2 сек переключать эти антенны. Что пока заметил....статику инвертод собирает гораздо больше ( защиту еще не сделал), чем вертикал, по шумности примерно одинаково, но на вч вертикал шумит все таки поменьше. Надо отметить, что ut1ma расположена не очень лучшим образом , находиться в некоторой низине ( ну как есть) - открытые направления только на север-юг, на другие направления препятствия за счет рельефа местности . Некоторые станции слышны лучше на одну антенну, некоторые на другую. На передачу еще не проверял....ну в общем жду погоды..продолжение следует
Добавлено через 7 минут(ы):
..все в воде, идет ливень, аж крыша гудит. Как только гроза пройдет надо попробовать насколько изменились параметры антенны по диапазонам
Последний раз редактировалось ua5aa; 26.07.2023 в 13:02.
ua5aa,
При измерении параметров вертикала, параметры инвертеда каким нибудь образом изменялись, ну типа «расстраивалась» или заземлялась и т.п.?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)