П-268 точно можно.Сообщение от Chipmaster
Добавлено через 5 минут(ы):
Ребята, можно ли в качестве запорного дросселя для UT1MA использовать набор качественных ферритовых трубок, одетых на кабель 75 Ом? Или критично делать запорный дроссель по авторскому описанию? У меня есть трубки, каждая дает 7 мкГн индуктивности... Для VMA-7 будет достаточно 4 трубок (28 мкГн), для VMA-5 - двух (14 мкГн)...
Последний раз редактировалось EW8R; 11.06.2019 в 09:26.
Спасибо. А что с вопросом про расположение проволочных вибраторов вокруг центрального?
а можно вопрос?что Вас сподвигло делать именно эту, достаточно сложную по механическому исполнению антенну?
..в принципе можно, но я бы не советовал - см. пост №477
Модест Петрович, К кому вопрос?Если ко мне, то причина проста - у меня очень выгодный QTH для вертикала и очень мало места на участке для пригоршни монобендовых антенн. А технические сложности меня не пугают - и не такое делал.
Так все же, что там с расположением проволочных вибраторов по отношению к центральному?
...антенна все таки достаточно проста для самостоятельного изготовления. Если делать проволочные радиалы, "правильный" ЗД из кабеля и диэлектрическую вставку между мачтой и основанием антенны -то работает хорошо. Настройка тоже проста, для настройки на 40 и 80м валил ее всего два раза. Варки настраиваются внизу уже после установки антенны. У автора точно написана последовательность шагов по настройке, если соблюдать то все будет ок. Кроме того можно добавить один радиал с удлинняющей катушкой и получить диапазон 80м ( полоса узкая около 60 кгц, можно самому выбрать участок диапазона). Но поднимать надо не менее чем 5 м от подстилающей поверхности, иначе диаграмма направленности будет "задираться" вверх..
Только то, что она у меня уже давно сделана, и даже стояла год, и работала) VMA-5, без 40-ки. Потом снял, ибо в сфере интересов был только 160... Теперь решил "реанимировать".
Добавлено через 5 минут(ы):
ЗД в виде катушки диаметром 16 см не очень хочется... Трубки как-то эстетичнее, и никакой межвитковой емкости, что немаловажно. И ЗД из трубок теоретически можно двигать по кабелю, подбирая точку для лучшего согласования. Год моя антенна стояла с ЗД, выполненным по автору - на отклоняющей от старого ТВ. Ухудшения характеристик не заметил. Но был намотан тонкий кабель РК-75, решил переделать КТ под толстый 75 Ом кабель. А его мотать на феррите уже проблематично.
Если ЗД таки делать на трубках, то на КТ 75 Ом отступаем 1.15 м от антенны, далее трубки до нужной индуктивности (в моем случае 20-10 м не менее 11 мкГн), далее оставшийся кабель 75 Ом не нужно в бухту сворачивать - пусть прямо идет к 50 Ом-ному?
Последний раз редактировалось EW8R; 11.06.2019 в 11:24.
ua5aa, Chipmaster
просто есть более "элегантные" решения той же палки. более простые именно в конструктивном исполнении. а как антенна-вертикал он и будет вертикалом, как его не назови. меня в свое время отпугнула именно механическая сложность конструкции ut1ma.
Любопытно. Можно конкретный пример? Лучше со ссылками. Может и поменяю свои намерения.
Chipmaster,
легко. погуглите антенну UA4PA. делается из старой базовой СВ-шной антенны, высота 6,5 метров. работает точно так же, как обычная палка. я сравнивал ее с Hustler 4-btv, от 40 и выше нету разницы. правда она только от 40 и выше нормально работала. я не думаю, что эффективность VMA достаточна для нормальной работы на 80 и 160.
или та же "вилка".
есть варианты. и по моему мнению более простые конструктивно.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
