///скорее всего нет.Потому как в VMA-5 для настройки применяется емкостная нагрузка, а в VMA-10 - ЗАЩИТНЫЙ ШЛЕЙФ. Принцип работы отличен.
///скорее всего нет.Потому как в VMA-5 для настройки применяется емкостная нагрузка, а в VMA-10 - ЗАЩИТНЫЙ ШЛЕЙФ. Принцип работы отличен.
Не соглашусь с Вами. (Самодельный Т-тюнер тоже есть, для других целей)
Антенна UT1MA у меня работает уже почти 20 лет.
Закрыла все диапазоны от 40 до 10 метров при минимуме проволочных противовесов и малой занимаемой площади на крыше.
Что немаловажно в настоящее время.
От противовеса на 80 метров отказался т. к. со временем антенна расстраивается, да и эффективность на 80 метров низкая.
(J-антенна Сергея Макаркина - RX3AKT на 80 метров гораздо эффективнее.
Другой вариант проволочной антенны просто не разместить.)
Антенну UA4PA тоже делал, правда давно, в бытность жизни на Крайнем Севере. (Тогда крыша была "моя".)
Нет. Это не вариант. Никакой оперативности!
С UT1MA (ФНЧ усилителя переключаются автоматически-дешифраторы и т. д.) переход с диапазона на диапазон происходит кликом мышки по экрану компьютера мгновенно.
Разве такое возможно с ant UA4PA? Время прошло.
Безусловно, каждый принимает решение исходя из своих возможностей и пристрастий.
Одному нравится делать "кучу" переключений и крутилок, другому оперативно отработать несколько диапазонов.
Спасибо от Chipmaster
Евгений, добрый день! Я вижу на ваших фото, что у вас проволочные вибраторы расположены как раз как меня интересует, а не по "классике" - в один ряд. Я тут несколько раз задавал один и тот же вопрос на эту тему, возможно вы его не заметили. Поэтому попробую задать его ещё раз:
Прошу прощения за назойливость. Спасибо.
http://qrz.by/base/viewtopic.php?f=5&t=51&start=90
Вот здесь товарищ EW4W сделал так же проволочные элементы. Думаю, этот размер не очень критичен. Сантиметров 25 от ЦВ, или около того.
Спасибо от Chipmaster
EW8R Спасибо, тезка.
Все равно подстраивать длину ЦВ, и катушки проволочных элементов придётся)
Спасибо от Chipmaster
У автора антенны (Э. Гуткин) есть общие соображения на эту тему. Если коротко - "точного расстояния" не существует, просто, по мере приближения ПВ к ЦВ, немного сужается полоса по КСВ, ну и немного сдвигается настройка по КСВ. Он выбрал некий компромисс - расстояние больше можно, меньше - лучше не надо. В любом случае придётся заниматься подстройкой, так что никакой особой критичности расстояния нет.
Спасибо от Chipmaster
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)