Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 14 из 25 ПерваяПервая ... 41112131415161724 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 131 по 140 из 245

Тема: Теория и практика измерения КСВ

  1. #131
    Аватар для RX1AG
    Регистрация
    20.09.2009
    Адрес
    С-Петербург, Петергоф
    Сообщений
    787
    Записей в дневнике
    2
    Позывной
    RX1AG
    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    Осталось только ответить Валентину, почему ж у него в импортных ящиках (не от дядюшек Ляо, Мао, Дена и даже Си, и даже Кима) в таких простых "показометрах" такая разница?
    в перепалке о теоретических установках по КСВ, был оставлен без ответа мой вопрос... .
    Знатоки отмалчиваются
    ВАЛЕНТИН, RX1AG Personal Pages -- http://www.rx1ag.narod.ru/

  2. Спасибо от UR5ZQV


  3. #132
    Цитата Сообщение от Amw Посмотреть сообщение
    За такие поклёпы без доказательств и ссылок вообще-то морды бьют...
    А с учетом того, что такие типы, как Вы и более простых вещей не понимаете ...
    Деменция (слабоумие)
    Если вы даете слово что публично извинитесь за это, будут вам ссылки.

  4. #133

    Регистрация
    20.10.2014
    Адрес
    Московская область, поселок Кратово
    Сообщений
    394
    Цитата Сообщение от RX1AG Посмотреть сообщение
    в перепалке о теоретических установках по КСВ, был оставлен без ответа мой вопрос... .
    Знатоки отмалчиваются

    Так ответ, вроде, и так очевиден - потому, что эти измерители кривые. Как бы это ни было противно их владельцу...
    Владимир R3DDL

  5. #134

    Регистрация
    16.06.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын "откуда есть пошла Вятская земля"
    Сообщений
    8,008
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UA4NE, ex EZ4NAA UA4NCB
    Цитата Сообщение от ra6foo Посмотреть сообщение
    Эту идею здесь продвинул тоже "вроде как грамотный" постоянный участник форума UA4NE.
    Полный бред и очередной галимый поклёп. Всё как обычно, ничего иного от этого участника я никогда и не ожидаю. Не удивлюсь, если далее последует извращенно поданная компиляция их чужих цитат, выдранных из контекста.

    В очередной раз излагаю: внутреннее сопротивление источника не влияет на собственные характеристики нагрузки. А именно: на входное сопротивление, на добротность, КПД, КНД, на токораспределение, на отношение активных и реактивных компонент плотности мощности, на структуру поля, на диаграмму направленности и т.д. и т.п.
    Последний раз редактировалось UA4NE; 08.11.2019 в 14:08.
    UA4NE Михаил RCWC #312 == K3 SS2PRO DN-600

  6. #135
    Аватар для UT1LW
    Регистрация
    27.03.2011
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    2,952
    Позывной
    UT1LW
    Почитал все это, резюме: куды подаца бедному крестьянину? А может истина на дне ...?
    Вячеслав, ex UT5TX.

  7. #136
    Цитата Сообщение от R3DDL Посмотреть сообщение
    Чтобы решить систему, нужно записать уравнение линии, со сторон нагрузки задать граничное условие в виде импеданса, а со стороны источника - в виде напряжения.
    Тут как минимум 3 линии:
    - трансивер - КСВ-метр
    - вход-выход КСВ-метра
    - КСВ-метр - антенна

    И у каждой из них свой импеданс, своя длина, своё затухание. Про какую именно линию идёт речь?

    А ещё можно про UHF коннекторы вспомнить, на которых даже на КВ можно КСВ 1.3 получить
    Последний раз редактировалось Абрамович; 08.11.2019 в 14:20.

  8. #137
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    11,295
    Позывной
    RX6LAO
    Цитата Сообщение от R3DDL Посмотреть сообщение
    Так ответ, вроде, и так очевиден - потому, что эти измерители кривые
    Но кривые в такой степени, что поставленные перед ними задачи в данном конкретном изделии выполняют.
    RX1AG, Валентин, ваш интерес разобраться почему так происходит понятен.
    Но чисто практически, какая вам разница, каков действительный КСВ 1,2 или 1,5?.
    Вот инженеры при проектировании и не заморачивались получением сверхпараметров измерителей.
    Принцип разумной достаточности рулит.
    73. Евгений.

  9. Спасибо от R3DDL

  10. #138
    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    Полный бред и очередной галимый поклёп.
    Вы иногда делаете заявления, из которых не умеете делать логические выводы,
    действительно приводящие к бреду. К ним относится и ваше заявление о том, что
    отраженная от нагрузки обратная волна претерпевает отражение и от источника.

    В таком случае К отражения отраженной волны будет зависеть от внутреннего сопротивления источника.
    А, следовательно, менять режим линии и КСВ в ней. Или иначе, КСВ будет зависеть от свойств источника,
    что действительно "Полный бред"

  11. #139

    Регистрация
    16.06.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын "откуда есть пошла Вятская земля"
    Сообщений
    8,008
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UA4NE, ex EZ4NAA UA4NCB
    Продолжаю.

    Если нагрузка имеет распределенный характер (длинная линия, антенна и т.д.), то многократные повторные "отражения" обратной волны способствуют накоплению энергии в нагрузке и влияют только на величину мощностей и энергий в установившемся режиме при достижении энергетического баланса. Но не на собственные характеристики самой нагрузки, перечисленные выше.

    Полный возврат в нагрузку энергии обратной волны происходит в согласованном режиме (о, внезапно -)) То есть, когда источник согласован с комплексным сопротивлением нагрузки и работает на полную мощность. При этом нагрузка всю эту мощность забирает у источника без остатка и ничего не возвращая, несмотря на хитрые сложно-вывернутые внутренние колебательные процессы в ней самой.
    Последний раз редактировалось UA4NE; 08.11.2019 в 14:58.
    UA4NE Михаил RCWC #312 == K3 SS2PRO DN-600


  12. #140
    Цитата Сообщение от ra6foo Посмотреть сообщение
    логические выводы,
    действительно приводящие к бреду. К ним относится и ваше заявление о том, что
    отраженная от нагрузки обратная волна претерпевает отражение и от источника.
    в том обсуждении я вам приводил скрин из LTSpice с симуляцией кабеля, где прекрасно видны отражения как от нагрузки, так и от источника. Могу продублировать:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	multi-reflection-simulation.png 
Просмотров:	76 
Размер:	7.7 Кб 
ID:	323660

    Вы всё ещё утверждаете, что от источника отражений быть не может?

Страница 14 из 25 ПерваяПервая ... 41112131415161724 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Автоматика для усилителей, практика
    от New-user в разделе Усилители мощности
    Ответов: 41
    Последнее сообщение: 13.02.2012, 07:56
  2. Теория настройки и расчёта ФНЧ ФВЧ (ДПФ)
    от Radioamateur в разделе Для начинающих
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 20.04.2011, 12:42
  3. Теория синтеза частот
    от GOTO в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 135
    Последнее сообщение: 16.04.2010, 22:36
  4. Радиоэлектронные системы. Основы построения и теория
    от R1C2D3 в разделе Цифровые виды связи Новые технологии в электронике и связи
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 07.09.2008, 20:40

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •