Спасибо от R3DDL
Откуда растут ноги.
Мнение о том, что "от источника не может быть отражений" основано на изучении только первой главы учебника по теории длинных линий, в отрыве от всего остального материала. В той первой главе изучается отдельно взятый процесс отражения только от конца линии, при этом источник прямой волны вообще не рассматривается и предполагается, что он размещен где-то в бесконечности (например, см. у Баскакова). Но ведь теория длинных линий не ограничивается только одной первой главой учебника. Есть еще, например, глава о вынужденных колебаниях в длинной линии и о возбуждении этих колебаний внешними источниками.
Я об этом неоднократно писал (в том числе недавно отвечал Владу в связи с его теорией "удвоения тока" в диполе), и постоянно писать об одном и том же мне уже надоело.
Последний раз редактировалось UA4NE; 08.11.2019 в 15:21.
RX1AG,Валентин, ну уж не надо так обобщать. Я пытался в посте 100. Но, повидимому, мне плохо удалось, по сравнению с количеством Коллег :(.в перепалке о теоретических установках по КСВ, был оставлен без ответа мой вопрос...
RX1AG,
При какой выходной мощности проводились измерения? Установите Ватт по 60-70 и тогда измерения будут скорее всего одинаковые.
Спасибо от UA4NE, Vlad UR 4 III
UA9OC, меня к этому вынудили, мое имя было упомянуто всуе, и я только защищаюсь от наветов. Прошу прощенья. Возможно, что я поспешил и выразился не вполне корректно.
Последний раз редактировалось UA4NE; 08.11.2019 в 15:51.
Вы немного утратили полный обьем понимания фраз на русском. От нагрузки отражается только прямая волна,
"от источника отражается" (как здесь пытаются доказать само существование отражения от него) только обратная.
Поэтому фраза "В таком случае К отражения отраженной (обратной) волны .... " двойного толкования Ко не имеет
.
Остановятся, страниц через десять.
Если нагрузка имеет распределенный характер, то её входной импеданс меняется в переходном процессе - только и всего. Это единственное ее отличие от сосредоточенной.
Отражение от источника есть и происходит так же, как отражение от негрузки, но на КСВ в фидере не влияет. При этом переходный процесс затягивается во времени. Если выходной импеданс источника равен волновому фидера, то переходный процесс устанавливается за один двойной пробег, но, опять же, только при сосредоточенной нагрузке.
MMANA выдает нам входной импеданс антенны уже в установившемся режиме. Реальный переходный процесс нам неведом, даже в случае равенства выходного источника волновому фидера. Он и не должен нас, РАДИОлюбителей, интересовать.
Хоть тема и заявлена как теоретически-практическая, но вряд ли здесь место для обсуждения чисто теоретических вопросов длинных линий. Как я понимаю, столкнулись два противоположных тезиса:
1) От начала линии энергия может отражаться.
2) От начала линии энергия не может отражаться.
Обсуждение предлагаю перенести в соответствующую тему.
Последний раз редактировалось UA4NE; 08.11.2019 в 16:21.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)