Что такое КСВ в кабеле я понимаю. Однако КСВ-метр измеряет КСВ на участе от входного порта (TX) до выходного порта (ANT). А не в кабеле, которым соединяется антенна с портом ANT КСВ-метра. Чтобы измерять КСВ в кабеле питающем антенну, КСВ метр нужно ставить в точке питания антенны, а не внизу у трансивера.
Хм.. Чё-то и вправду не туда
КСВ-метр - он ни хрена не "измеряет". Чтобы "измерить" - нужно двигать вдоль реальной линии реальный зонд. А КСВ-метр действительно измеряет импеданс в точке подключения. Он больше ничего не умеет. А потом, по известным формулам, вычисляет КСВ, какой бы получился, если бы линия была 50 ом (ну, или 75, или что там задано). При этом реальный кабель может быть совсем другим, например - 100 ом, и КСВ в нем будет 2, а КСВ-метр покажет едиицу...
Но это все - преамбула..
Амбула: если КСВ-метр настроен правильно, и кабель точно соответствует его стандарту, то преобразования импеданса кабелем НЕ ВЛИЯЮТ на результат вычисления. Импеданс меняется, а результат вычисления - нет.
Это, на самом деле, обычная проверка нового КСВ-метра. Подключаем ему 100 ом через длинный кусок хорошего кабеля и смотрим КСВ по частоте. Должно быть все время два...
вот как дадите мне "фидер без затухания", так я вам и поверю.
А картинки из симулятора про кабель без потерь мне не интересны, т.к. у меня таких кабелей нет. У реальных кабелей потери есть всегда и на большой длине (которая используется для антенны) довольно приличные и КСВ при изменении длины кабеля будет плыть. Идеального круга на диаграмме Смита с реальным кабелем видеть пока не доводилось
Последний раз редактировалось Абрамович; 08.11.2019 в 09:53.
Не надо юлить, некрасиво
Если мы учитываем затухание, то вообще смысл фразы "КСВ в линии" отсутствует. КСВ будет различным в разных точках. Говорить будет не о чем. Сначала нужно разобраться, что будет без затухания..
Научитесь понимать и пользоваться диаграммой Смита, и Вам потом будет стыдно...
P.S. Наверное, Вы очень верите в типа народную мудрость - талантливый человек талантлив везде.... Спорный момент по жизни...
Я чувствую, что Вы хорошо ( по меньшей мере, гораздо лучше меня) разбираетесь в ИТ ( по софту для nanoVNA)... но чем больше я читаю Ваши посты в этой теме - тем отчётливее понимаю, что для Вас процессы в фидерных линиях - это иллюстрация "слышал звон, да не знаю, где он"...
Последний раз редактировалось UA9OC; 08.11.2019 в 10:05.
Мы говорим о реальной линии и реальном КСВ метре, показания которого будут реально меняться при реальном изменении длины линии.
Что тут говорить, несложно взять и проверить на практике.
В реальности на КСВ влияет и длина кабеля и сопротивление разъёмов и грязь на контактах и многое другое.
А рассуждения о том, что "длина кабеля на КСВ не влияет" оставим для теоретиков
не влияют для идеальной линии. Но к сожалению кабель отличается от идеальной линии, поэтому при изменении длины кабеля КСВ будет меняться. Причиной этому неидеальность кабеля, например сопротивление, неравномерность импеданса, зависимость параметров кабеля от температуры, которая по всей длине кабеля может заметно меняться, свойства материалов из которого изготовлен кабель и многое другое...
На гигагерцовых частотах даже изгиб кабеля влияет на КСВ, что уж говорить про длину.
Последний раз редактировалось Абрамович; 08.11.2019 в 10:31.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)